原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
说的对还有安东帕也比较有名。原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
评价不低啊,看来这个消解仪还是不错的。原文由 走运气(cder8) 发表:
milestone的,意大利的,应该很有名气吧,在微波消解行业算是很大的品牌,我用过,比cem的结实,安全性可能更好些。
貌似国内市场第一是CEM吧!milestone只能算第二,不知道有没有目前有没有被安东帕超越!
10年参加过安东帕广州培训,呵呵,用过安东帕,感觉还是不错的,单纯的试过NIST2582用安东帕一般做都能做到190多,而C的微波做起来就做不到只有180多,条件,方法,试剂,称样量都一样的情况下。虽然2582的确消解不好,但是由此可见一般。不过安东帕的微波比较贵啊!
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
说的对还有安东帕也比较有名。原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
评价不低啊,看来这个消解仪还是不错的。原文由 走运气(cder8) 发表:
milestone的,意大利的,应该很有名气吧,在微波消解行业算是很大的品牌,我用过,比cem的结实,安全性可能更好些。
貌似国内市场第一是CEM吧!milestone只能算第二,不知道有没有目前有没有被安东帕超越!
10年参加过安东帕广州培训,呵呵,用过安东帕,感觉还是不错的,单纯的试过NIST2582用安东帕一般做都能做到190多,而C的微波做起来就做不到只有180多,条件,方法,试剂,称样量都一样的情况下。虽然2582的确消解不好,但是由此可见一般。不过安东帕的微波比较贵啊!
我之前做也是180多,后面用硝酸加盐酸可以做到200多点
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
说的对还有安东帕也比较有名。原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
评价不低啊,看来这个消解仪还是不错的。原文由 走运气(cder8) 发表:
milestone的,意大利的,应该很有名气吧,在微波消解行业算是很大的品牌,我用过,比cem的结实,安全性可能更好些。
貌似国内市场第一是CEM吧!milestone只能算第二,不知道有没有目前有没有被安东帕超越!
10年参加过安东帕广州培训,呵呵,用过安东帕,感觉还是不错的,单纯的试过NIST2582用安东帕一般做都能做到190多,而C的微波做起来就做不到只有180多,条件,方法,试剂,称样量都一样的情况下。虽然2582的确消解不好,但是由此可见一般。不过安东帕的微波比较贵啊!
我之前做也是180多,后面用硝酸加盐酸可以做到200多点
那你研究过CR证书里面讲到20-100mg/kg都是可以接受的,它在里面主要是以Cr203形式存在的,如何消解能达到这个数据?
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
说的对还有安东帕也比较有名。原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
评价不低啊,看来这个消解仪还是不错的。原文由 走运气(cder8) 发表:
milestone的,意大利的,应该很有名气吧,在微波消解行业算是很大的品牌,我用过,比cem的结实,安全性可能更好些。
貌似国内市场第一是CEM吧!milestone只能算第二,不知道有没有目前有没有被安东帕超越!
10年参加过安东帕广州培训,呵呵,用过安东帕,感觉还是不错的,单纯的试过NIST2582用安东帕一般做都能做到190多,而C的微波做起来就做不到只有180多,条件,方法,试剂,称样量都一样的情况下。虽然2582的确消解不好,但是由此可见一般。不过安东帕的微波比较贵啊!
我之前做也是180多,后面用硝酸加盐酸可以做到200多点
那你研究过CR证书里面讲到20-100mg/kg都是可以接受的,它在里面主要是以Cr203形式存在的,如何消解能达到这个数据?
这个一般只做到40多