主题：【分享】微波消解仪彩页资料 读后感(22-24楼更新)

原文由 lewisyang(lewisyang) 发表:
所以我的结论是：

红外测温精度是±1度，是可以做到在±8度范围内（226-218=8），测得和光纤测温一样的准确的，关键取决于不同的外罐材质和结构。

且仪器自动切换温度最高的罐为主要控制罐，可以避免1号位用光纤测温的罐的漏气等原因导致的不准确的温度显示和控制。

欢迎大家的批评指正，因为我这纯粹是观察彩页资料后的纸上谈兵，有条件的朋友可以将不同的双温控的数据、图片拿出来分享。

最后，要感谢我那个多事的小同志，是他的多事，才有了我们这么深的学习讨论。我决定明天早早地为他泡一杯茶，再配一包大中华。

原文由 acan1999(acan1999) 发表:

原文由 lewisyang(lewisyang) 发表:
所以我的结论是：

红外测温精度是±1度，是可以做到在±8度范围内（226-218=8），测得和光纤测温一样的准确的，关键取决于不同的外罐材质和结构。

且仪器自动切换温度最高的罐为主要控制罐，可以避免1号位用光纤测温的罐的漏气等原因导致的不准确的温度显示和控制。

欢迎大家的批评指正，因为我这纯粹是观察彩页资料后的纸上谈兵，有条件的朋友可以将不同的双温控的数据、图片拿出来分享。

最后，要感谢我那个多事的小同志，是他的多事，才有了我们这么深的学习讨论。我决定明天早早地为他泡一杯茶，再配一包大中华。

罗嗦了一堆无关痛痒的文字，最后得出两个畸形结论：

1，红外测温的准确度取决于外罐材质和结构？？-真不知道你是揣着明白装糊涂，还是挂个马甲上来往自己脸上贴金？！

安东帕和cem消解罐都是外罐底部开口式设计，红外探头直接测量内罐底部中心的温度，内罐都是 TFM材质，红外测温全过程都不涉及外罐，何来红外测温准确度‘可以做到在±8度范围内，关键取决于不同外罐材质和结构’的说法？

要不你画个消解外罐影响 红外测温的原理图上来让我们瞧瞧鲜！

一个“226-218=8 ”就让你得出cem红外测温可以做到±8度范围内？且不说此图显示的温度数据对应的各罐是否为同一种类样品，单凭一个226-218=8的小学一年级减法你就敢夸口cem红外测温可以做到8度范围内？！如果有cem用户实验过程中出现³±8度范围，是否可以据此要求退货、索赔呢？ 对别的厂家产品资料挖空心思琢磨，对cem资料怎么就智商短路了呢

2，‘仪器自动切换温度最高的罐为主要控制罐，可以避免1号位用光纤测温的罐的漏气等原因导致的不准确的温度显示和控制’——这个结论说的是c的多目标自动温度控制部件——如果cem的每个用户都配置上这个部件，连同光纤温度传感器，诚然，仪器的控温上就比较准确了——事实上有几个用户买回的仪器带有“多目标自动温度切换控制”+光纤测温？？——恐怕只有你见过吧！

套用某厂家一句话：实践是检验真理的唯一标准！ 

    看了acan1999大虾的回复，我有些迷茫了；但再看看acan1999大虾的所有帖子，我懂了！