主题:【讨论】有没有做过GFAA和ICP比对的?

浏览0 回复22 电梯直达
辛妈
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题:有没有做过GFAA和ICP比对的?结果如何?比对的是什么样品?
该帖子作者被版主 委员长2积分, 2经验,加分理由:鼓励!
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
辛妈
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
怎么比对?比对灵敏度?原子吸收用吸光值,是一个比较客观的信号,而发射光谱使用光强度,无法直接比较。比检出限,石墨炉只用20uL,而ICP测一次需要大约毫升级的样品吧,比较相对浓度有意义吗?显然,只有FAAS可以和ICP比较检出限。那不用比,ICP完胜。
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
怎么比对?比对灵敏度?原子吸收用吸光值,是一个比较客观的信号,而发射光谱使用光强度,无法直接比较。比检出限,石墨炉只用20uL,而ICP测一次需要大约毫升级的样品吧,比较相对浓度有意义吗?显然,只有FAAS可以和ICP比较检出限。那不用比,ICP完胜。
应该是比对样品某个元素的测定结果之准确性,比如能力验证之类的数据
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 辛妈(lsq521) 发表:
铁元素,30ppb的。
这个用ICP宜用测定
辛妈
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实际情况是这样的,我们有个样品ICP测定只有几个ppb,而GFAA测定有三十多个ppb。我们拿50ppb的标液ICP和GFAA的数据完全吻合。不知道到底是什么原因啊。
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是不是问题出在空白及空白扣减上面。
原文由 辛妈(lsq521) 发表:
实际情况是这样的,我们有个样品ICP测定只有几个ppb,而GFAA测定有三十多个ppb。我们拿50ppb的标液ICP和GFAA的数据完全吻合。不知道到底是什么原因啊。
lotuslau
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
估计是溶液存在基体效应,或者有其他离子的干扰。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴