主题:【讨论】关于转基因,你知道多少?

浏览0 回复67 电梯直达
可能感兴趣
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 korcha(korcha) 发表:
不符合正常的生物进化,人为改变,拔苗助长,虽然表面上看起来很好,估计实际并不是那样。

如果是这样的话,是不是刀耕火种才是最好的?毕竟农药和化肥的大量使用也是人为的干预。越原始越好?
转基因发展符合生物进化.
yycjk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 yycjk(yycjk) 发表:
吃了转基因的东东,是不是会变成电影上的怪兽?


想象力很丰富,应该去科普一下!基因作为遗传信息,无处不在


反对武汉水稻做改基因时,有很多针对广西玉米的文章。
有一些数据。当然真不真实,我就不清楚。

其中反对的理由还有一条,就是搞基因的几个鼻主国,主食是不许搞改基因的。

其实,改了,我也得吃。总不能饿。。。。。

哈哈。
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yycjk(yycjk) 发表:
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 yycjk(yycjk) 发表:
吃了转基因的东东,是不是会变成电影上的怪兽?


想象力很丰富,应该去科普一下!基因作为遗传信息,无处不在


反对武汉水稻做改基因时,有很多针对广西玉米的文章。
有一些数据。当然真不真实,我就不清楚。

其中反对的理由还有一条,就是搞基因的几个鼻主国,主食是不许搞改基因的。

其实,改了,我也得吃。总不能饿。。。。。

哈哈。
哈哈,有道理哦
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 korcha(korcha) 发表:
不符合正常的生物进化,人为改变,拔苗助长,虽然表面上看起来很好,估计实际并不是那样。

如果是这样的话,是不是刀耕火种才是最好的?毕竟农药和化肥的大量使用也是人为的干预。越原始越好?
转基因发展符合生物进化.
这个怎么理解?
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 korcha(korcha) 发表:
不符合正常的生物进化,人为改变,拔苗助长,虽然表面上看起来很好,估计实际并不是那样。

如果是这样的话,是不是刀耕火种才是最好的?毕竟农药和化肥的大量使用也是人为的干预。越原始越好?
转基因发展符合生物进化.
这个怎么理解?
转基因植物不是生物进化.吗?
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yycjk(yycjk) 发表:
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 yycjk(yycjk) 发表:
吃了转基因的东东,是不是会变成电影上的怪兽?


想象力很丰富,应该去科普一下!基因作为遗传信息,无处不在


反对武汉水稻做改基因时,有很多针对广西玉米的文章。
有一些数据。当然真不真实,我就不清楚。

其中反对的理由还有一条,就是搞基因的几个鼻主国,主食是不许搞改基因的。

其实,改了,我也得吃。总不能饿。。。。。

哈哈。
转基因食品吃了不少吧.
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 korcha(korcha) 发表:
不符合正常的生物进化,人为改变,拔苗助长,虽然表面上看起来很好,估计实际并不是那样。

如果是这样的话,是不是刀耕火种才是最好的?毕竟农药和化肥的大量使用也是人为的干预。越原始越好?
转基因发展符合生物进化.
这个怎么理解?
转基因植物不是生物进化.吗?
这个不一定哦
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 korcha(korcha) 发表:
不符合正常的生物进化,人为改变,拔苗助长,虽然表面上看起来很好,估计实际并不是那样。

如果是这样的话,是不是刀耕火种才是最好的?毕竟农药和化肥的大量使用也是人为的干预。越原始越好?
转基因发展符合生物进化.
这个怎么理解?
转基因植物不是生物进化.吗?
这个不一定哦
这人造肉比转基因食品进化.
evens
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 korcha(korcha) 发表:
不符合正常的生物进化,人为改变,拔苗助长,虽然表面上看起来很好,估计实际并不是那样。

如果是这样的话,是不是刀耕火种才是最好的?毕竟农药和化肥的大量使用也是人为的干预。越原始越好?

生物自身对于环境的改变是有调节能力的,所以才会产生抗药性~
对于转基因,虽然不反对,但是,毕竟是人为干预的基因改变,在大规模使用前需要经过长期的实验来验证其自身的安全性和对其他物种的安全性,毕竟整个生态系统是很复杂的,有很多影响是无法事先预料的~
reagentlife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 evens(evens) 发表:
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 korcha(korcha) 发表:
不符合正常的生物进化,人为改变,拔苗助长,虽然表面上看起来很好,估计实际并不是那样。

如果是这样的话,是不是刀耕火种才是最好的?毕竟农药和化肥的大量使用也是人为的干预。越原始越好?

生物自身对于环境的改变是有调节能力的,所以才会产生抗药性~
对于转基因,虽然不反对,但是,毕竟是人为干预的基因改变,在大规模使用前需要经过长期的实验来验证其自身的安全性和对其他物种的安全性,毕竟整个生态系统是很复杂的,有很多影响是无法事先预料的~


转基因的产品,专家讲的最多是如何降低了杀虫剂、除草剂等农药产品的使用、降低了大规模农场种植的劳动量并在很大程度上提高了产量,说到产量,非洲还是有很小朋友饿的皮包骨,经过转基因的推广,孟山都等公司控制了全球大部分的转基因作物种子,这个在战争年代很危险的,转基因的东西好不好,说不清楚,我觉得在论证之前,没有必要,还是非转基因的好,毕竟经过N多代劳苦大众的“试验”了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴