后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:lgt228
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:lylsg555
ID:donnering
原文由 冬季(lylsg555) 发表:读数引起的纠纷是什么?客户来投诉么
原文由 donnering(donnering) 发表:一般说来,我们取压痕直径时,线刚好切在圆,圆的黑影位置吃进线点就好了。我们现在直接是用图像处理的,直接框选,这样避免的人员误差的问题
ID:aa
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 冬季(lylsg555) 发表:读数引起的纠纷是什么?客户来投诉么我自己曾经遇到过在读同一个压痕时,我读出的值为81.7HBW,客户读出的为79.1HBW,虽然相差不大,但因为标准为大于80HBW,虽然最终客户同意我的读数,但我自己还是觉得用显微镜读数,这中间人的变差太过大了,所以想看大家有没有更加精确的方法。
ID:jerry10k
ID:luyunnc
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 donnering(donnering) 发表:一般说来,我们取压痕直径时,线刚好切在圆,圆的黑影位置吃进线点就好了。我们现在直接是用图像处理的,直接框选,这样避免的人员误差的问题用投影仪读数,还是扫描的呢