主题:【讨论】偶氮测试问题。。。

浏览0 回复6 电梯直达
zp911685
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位大侠:
        你们做偶氮的时候,用GC/MS定量还是用HPLC定量,同一加标回收样品,GC/MS定量能达到标准要求,但HPLC不能达到,我应该用哪种定量方式,两种仪器怎么差别那么大呢,请指教。。。。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
加标回收GC-MS能达到要求而HPLC不能,说明GC-MS的结果可信度比HPLC高呀,不过不知楼主使用的方法条件是否合适?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/5/28 20:45:01 Last edit by czcht
zp911685
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
加标回收GC-MS能达到要求而HPLC不能,说明GC-MS的结果可信度比HPLC高呀,不过不知楼主使用的方法条件是否合适?

方法条件合适啊,峰只有两个重叠在一起,但有的标准上要求用HPLC定量,感觉有点奇怪。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zp911685(zp911685) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
加标回收GC-MS能达到要求而HPLC不能,说明GC-MS的结果可信度比HPLC高呀,不过不知楼主使用的方法条件是否合适?

方法条件合适啊,峰只有两个重叠在一起,但有的标准上要求用HPLC定量,感觉有点奇怪。
没做过偶氮,不清楚,不过我觉得既然有两个重叠在一起就说明条件不是很合适,合适的话应该是各个峰有良好的分离。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/5/28 21:08:18 Last edit by czcht
zp911685
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 zp911685(zp911685) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
加标回收GC-MS能达到要求而HPLC不能,说明GC-MS的结果可信度比HPLC高呀,不过不知楼主使用的方法条件是否合适?

方法条件合适啊,峰只有两个重叠在一起,但有的标准上要求用HPLC定量,感觉有点奇怪。
没做过偶氮,不清楚,不过我觉得既然有两个重叠在一起就说明条件不是很合适,合适的话应该是各个峰有良好的分离。

标准上都是两个峰在一起,同分异构体,别的20种都分离的很好。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zp911685(zp911685) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 zp911685(zp911685) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
加标回收GC-MS能达到要求而HPLC不能,说明GC-MS的结果可信度比HPLC高呀,不过不知楼主使用的方法条件是否合适?

方法条件合适啊,峰只有两个重叠在一起,但有的标准上要求用HPLC定量,感觉有点奇怪。
没做过偶氮,不清楚,不过我觉得既然有两个重叠在一起就说明条件不是很合适,合适的话应该是各个峰有良好的分离。

标准上都是两个峰在一起,同分异构体,别的20种都分离的很好。
原来如此,个人觉得既然HPLC的回收率不如GC-MS好,要是我的话就用回收率接近100%的那个方法。
chrisboy1988
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般都是两个同时用的,用GC-MS测试一个大概要18分钟
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴