主题:【讨论】拿到任何标准方法,您都会先验证或确证吗?必须验证或确证那些方面?

浏览0 回复10 电梯直达
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
拿到任何标准方法(不管是非常成熟,大家都在做),包括国标和国际标准,您都会先验证或确证吗?必须验证或确证那些方面?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
sunshinecoast
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是方法确证吧,制标的时候制标单位已经验证过了。
方面:人机料法环。。。。。
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:谢参与。能讲的详细一点吗?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sunshinecoast(sunshinecoast) 发表:
应该是方法确证吧,制标的时候制标单位已经验证过了。
方面:人机料法环。。。。。


能不能把方法确证的方面(人机料法环)讲的具体点?或举个例子?谢谢。
abcdefghijkl123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lfq07222000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
至少要做方法确认吧?

方法确认和方法确证有啥区别
方法确认要做哪些指标?好像有的做的特别简单,CNAS也没说啥,而我们用EPA3540C做NP方法确认已经比较详细了-检出限,精密度,加标回收率,二级标物检测,线性范围,作业指导书都搞了,专家还要求按非标方法确认再来确认,比较复杂,要把作业指导书上各个步骤做条件试验,找最佳条件。
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:谢参与。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/6/3 8:57:05 Last edit by damoguyan
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上次听一个评审专家说,标准方法可不搞方法确认的,
当然不包括EPA3540C这种方法,估计他的意思是完全按标准做的方法可以不搞确认

感觉很多方法确认叫偏离确认更好,特别是参考其他行业标准做的,如EPA3052,EPA3540做ROHS
而想GB6675,EN71-3这种标准,标准很详细了,要做的话肯定都是严格按标准搞的,一般不容许偏离,没啥好确认的,懒得造数据
不知道各位大侠有什么高见
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:谢参与。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/6/3 8:52:02 Last edit by damoguyan
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
造数据就是造假了,这个不值得推荐吧?不过有时候也没办法,一个人做这些也是辛苦的,检测本身就是严谨的工作,按照标准规矩,太辛苦了!
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
曾经按照一份专利的方法去操作,实验根本就是失败的,不知道那份“专利”为什么能算专利。
lz_48140007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴