原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
其实,楼主这个问题问得很好!
色谱柱生产厂商分为两类,一类是掌握核心的色谱填料研发和生产技术的厂商。另一类是不掌握核心技术的厂商,简单点说,就是买来进口的填料和柱管,把填料往里面一装。
对于掌握核心技术的厂商来说,各个厂家都有自己的长度,都有自己擅长的领域。这方面,如果广大版友能够了解的话,就能够确保自己每次选择的产品都是该厂商的优势产品了。
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
而不掌握核心技术的厂商和掌握核心技术的厂商,他们的产品区别,主要体现在:
1、前者不具备研发新品的能力,产品改进的空间很小;
2、前者的最主要原材料---色谱填料受制于供应商,供应商若不能提供跟以前一样的的填料,则做出来的色谱柱性能会发生变化,产生严重的批次重现性问题。
3、受研发能力的限制,前者的产品种类比较少,一般只有市场上比较主流的几种产品。不能满足要求较高的客户需求等等。
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
掌握核心才能在市场中立足,拿来主义者的市场肯定是越做越小
如果每个厂商都说自己有核心技术,那么作为使用者如何慧眼辨别,做到火眼金睛呢??
原文由 小卢(luxw) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
掌握核心才能在市场中立足,拿来主义者的市场肯定是越做越小
如果每个厂商都说自己有核心技术,那么作为使用者如何慧眼辨别,做到火眼金睛呢??
举个很简单的例子,如果一个厂家销售的色谱柱类型就只有那几个类型,并且遇到客户反映分离不好的柱子始终找不到替代产品,那么这个厂家一定不具备核心技术的。
核心技术一定要是自己的,而不是拿来的或是copy的,并且可以在原来基础上不断改进、推新,这就是从解决问题的能力表现出来的。当然并不是说掌握了核心技术就能解决一切的问题,我想大家也不会去钻这个牛角尖的。
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
而不掌握核心技术的厂商和掌握核心技术的厂商,他们的产品区别,主要体现在:
1、前者不具备研发新品的能力,产品改进的空间很小;
2、前者的最主要原材料---色谱填料受制于供应商,供应商若不能提供跟以前一样的的填料,则做出来的色谱柱性能会发生变化,产生严重的批次重现性问题。
3、受研发能力的限制,前者的产品种类比较少,一般只有市场上比较主流的几种产品。不能满足要求较高的客户需求等等。
版主说了三点,也很明确,就不掌握核心技术的厂商来说,色谱柱的填料技术是不是也存在很大的差异呢??