主题:【原创】“源”来如此:图解离子源

浏览0 回复40 电梯直达
phillyrin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被symmacros设置为精华; 奖励积分记录: symmacros(10分)
对于GCMS工作者来讲,离子源是最熟悉不过的了。谁都知道柱流出物在离子源内被离子化,每个拆解过离子源的人都能清楚的分辨出什么部件是做什么的。所以,这个帖子不适合老鸟看,给新手上路的。
So,请大家跟我一起在心中默念:“老鸟退散!”

从EI说起。
不管各家EI源是如何实现的,它都遵循下面的整体结构。
包括:灯丝,离子化室,一些透镜和附属机构,比如加热和测温组件等等


EI是Electron Ionization
回想美好的高中时期,物理老师说:任何微观物质都具有波粒二象性。那么,根据德布洛意物质波方程λ=h/(mν)(h:普朗克常量)可以得到具有70eV(电子伏特)动能的电子,其波长是1.4埃(Å)。当这个能量足以激发分子中的电子到激发态时,就有可能促使分子放出电子而带电。所以,其实EI并不是说电子直接打到分子上,把它打碎的。这是个复杂的量子化学/物理过程……


上面这张图显示了不同气体在束流恒定的情况下,不同动能时每厘米平均自由程每mmHg下离子的产生情况。量子物理告诉我们,能量和鸡蛋一样,一份一份的。太多或者太少都不行。所以,大家看到三种物质都在大约70eV下都出现了最大值。而且在70eV附近没有非常巨大的变化。
撒网捕鱼总是收益不好,所以只有大约千分之一的物质会被电离。不过,这已经足够了。和FID相比,高太多了!
然而,只有10~20eV的能量被传递给有机物分子。大多数有机物只要10eV就可以发生电离,能量越多,自爆(炸裂)的概率就越大,产生的碎片可以使我们对分子结构有更多的了解。激发能量越低,信号的绝对强度就越差,除非特殊情况,企图通过降低激发能量来获得更好的谱图的努力绝对是得不偿失。(而且,标准谱库都是70eV,不是这个数的,不能做谱库检索)
生成的离子会被透镜牵引出离子化室,经过聚焦和加速后,飞向质量分析器,这是后话,我们先不说了。

2. 离子源的实现方式

理论和实践总是相辅相成互相促进的。我们来看看世面上机器的离子源是怎么实现的。(为了防止广告嫌疑,除了我手头上DSQ的拆解图片外,还去网上找了其它机器的图片。在此,谨向原作者表示衷心的感谢!)

灯丝:

从左到右依次是安捷伦,岛津和热电气质的灯丝。可以看到,安捷伦和岛津都是双引线,只有热点的是三条腿。原因是这第三条腿上还加了正电,用来牵引电子。

离子化室(离子盒):

上面是热电的离子盒,下面是岛津的。这里只对岛津的做一点儿说明:左边是EI的,中间是CI,右边是NCI。岛津对于CI反应气的引入,是通过在离子盒上加装管路实现的。而热电的机器,把CI反应气和调谐气管路共用实现。

透镜:
曾经有人听到我说离子透镜的时候,还煞有介事的认真看了看,问我,怎么透镜上没有玻璃捏?我说:这要真的是装上了玻璃,就什么都过不去了……
所谓透镜,无非是因为它起到了和光学中透镜一样的作用罢了。这一块可以统称为离子光学系统。一般现在都是三枚透镜的透镜组。包括了离子的提取,聚焦和加速。

这是热电DSQII的离子透镜组。三枚透镜是装在最左边的陶瓷壳子里面的。这个壳子让一个人摔坏了一个角,让我心疼了好几天。从右至左依次是:固定用铁箍,透镜1,陶瓷垫圈,透镜2,陶瓷垫圈和透镜3。
下面想对这三枚透镜多几句废话。
Len1:Len1距离离子源最近,它主要是用来从离子盒中提取离子。对于热电的DSQII而言,默认值是25V,可调范围是0-130V。对于正离子,它是负值,反之,对于负离子,上面加的是正电。改变Len1的电压,不仅影响离子的提取,还会改变离子的动能和离子相对丰度。如果离子源污染,Len1会发生变化,但是不要企图通过手动调节Len1来克服离子源污染,因为它会影响离子动能的。

Len2:Len2是聚焦透镜,有的机器叫它gate lens。它的可调范围是0-130V,默认值是7V。Len2有两个最佳值,分别在7V和100V附近。当进行痕量分析时,选用较低的优化电压,此时的噪音强度和信噪比都比较好,但是信号的绝对强度比100V时低一些。(这是明摆的吧……)

Len3:最后加速了,Len3是加速透镜,它将离子束加速到合理的速度后飞向质量分析器(当然DSQ还有个预四级)

如果一些特殊试验需要手动调谐,仔细调节透镜1&2可以获得很好的效果。

好了,到这里,就先到这里吧,有炮存着过两天再放……

参考文献:
三家公司的GCMS说明书
Ekman, R., J. Silberring, et al., Eds. (2009). Mass Spectrometry Instrumentation, Interpretation, and Applications. WILEY-INTERSCIENCE SERIES IN MASS SPECTROMETRY. New Jersey, John Wiley & Sons.
McLafferty, F. W. (2011). "A century of progress in molecular mass spectrometry." Annual review of analytical chemistry 4: 1-22.
Hoffmann, E. d. and V. Stroobant (2007). Mass Spectrometery Principles and Applications. West Sussex, John Wiley & Sons Ltd.
该帖子作者被版主 砂锅粥10积分, 2经验,加分理由:原创鼓励。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢分享。

只有大约千分之一的物质会被电离。不过,这已经足够了。和FID相比,高太多了。

EI电离效率约0.01%,请问FID的电离效率是多少?
phillyrin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
谢谢分享。

只有大约千分之一的物质会被电离。不过,这已经足够了。和FID相比,高太多了。

EI电离效率约0.01%,请问FID的电离效率是多少?

EI的电离效率,援引自Hoffmann, E. d. and V. Stroobant (2007). Mass Spectrometery Principles and Applications. West Sussex, John Wiley & Sons Ltd.
至于FID的电离效率,大约在十万分之一的样子。具体出自那本书我忘记了,好像是《Encyclopedia of Analytical Chemistry:Applications,Theory and Instrumentation》Wiley出版社,编辑是R A Meyers
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
谢谢分享。

只有大约千分之一的物质会被电离。不过,这已经足够了。和FID相比,高太多了。

EI电离效率约0.01%,请问FID的电离效率是多少?

EI的电离效率,援引自Hoffmann, E. d. and V. Stroobant (2007). Mass Spectrometery Principles and Applications. West Sussex, John Wiley & Sons Ltd.
至于FID的电离效率,大约在十万分之一的样子。具体出自那本书我忘记了,好像是《Encyclopedia of Analytical Chemistry:Applications,Theory and Instrumentation》Wiley出版社,编辑是R A Meyers


大约在十万分之一,确实很低,没想到。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
phillyrin专家的原创就是给力,让“新鸟”也能比较容易看得懂,图文结合,生动有趣。是一篇可以收藏的佳作!
岛津灯丝的图片应该是比较旧款的吧?印象中Ultra的灯丝好像不是长这个样子。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/6/12 21:07:47 Last edit by czcht
phillyrin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
phillyrin专家的原创就是给力,让“新鸟”也能比较容易看得懂,图文结合,生动有趣。是一篇可以收藏的佳作!
岛津灯丝的图片应该是比较旧款的吧?印象中Ultra的灯丝好像不是长这个样子。

是吗?我不记得了,我记得旧版本的灯丝,里面绕了五圈,新版本的绕了三圈,后来就不知道了。因为不再用岛津的机器了。
descender
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
phillyrin专家的原创就是给力,让“新鸟”也能比较容易看得懂,图文结合,生动有趣。是一篇可以收藏的佳作!
岛津灯丝的图片应该是比较旧款的吧?印象中Ultra的灯丝好像不是长这个样子。

是吗?我不记得了,我记得旧版本的灯丝,里面绕了五圈,新版本的绕了三圈,后来就不知道了。因为不再用岛津的机器了。
明天我去认真看看,因为灯丝还没换过,平时也没有特意把新的灯丝拿出来看。
arvid2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
phillyrin专家很强大啊,感觉是专业的厂家工程师了,不做厂商工程师确实有些可惜
phillyrin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
phillyrin专家很强大啊,感觉是专业的厂家工程师了,不做厂商工程师确实有些可惜

其实大部分都是从上面说的几本书和各家的说明书里学到的。
纯粹的纸老虎……
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没做过GC-MS,不过目前也在学习Agilent 7890A-5975C,虽然化学教育毕业,但是学习GC-MS感觉还是很新鲜,不下一番功夫,焉得虎子啊!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴