主题:【讨论】请问分析香精香料样品用四级杆质谱还是飞行时间质谱?

浏览0 回复10 电梯直达
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有网友问:请问分析香精香料样品(是各种香气香味化学成分的复杂混合物,有时候有溶剂)用四级杆质谱(GC-Quadrupole MS)还是飞行时间质谱(GC-TOFMS)?您怎么看,认为那种更合适?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
phillyrin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
四级质谱就可以了吧,上TOF未免有些打炮打蚊子的感觉。现在谱库这么发达,不必要搞那么高吧,合用就好,把节约的钱用在软件和人的建设上,更好
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
飞行时间质谱是否也有商业谱库可以比对?


好像没有,EI源四级杆的谱图最多。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
四级质谱就可以了吧,上TOF未免有些打炮打蚊子的感觉。现在谱库这么发达,不必要搞那么高吧,合用就好,把节约的钱用在软件和人的建设上,更好


单四级杆就足够了,有丰富的图谱库,利于检索。TOF的高分辨率高质量准确度一般也用不上,除非某些研究工作。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
飞行时间质谱是否也有商业谱库可以比对?


好像没有,EI源四级杆的谱图最多。
那用飞行时间的话应该不如四级杆的。比较香精香料在定性方面比较复杂,没有谱库的帮助可能很吃力。
徐好狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
天然产物就是GCT,library是通用的。

如果很复杂,提取物的定性,GCxGC TOF,不过灵敏度一般。岛津的GCxGC Q目前没见到产品在国内。
jblee0787
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gaogao0214
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
四级质谱就可以了吧,上TOF未免有些打炮打蚊子的感觉。现在谱库这么发达,不必要搞那么高吧,合用就好,把节约的钱用在软件和人的建设上,更好


单四级杆就足够了,有丰富的图谱库,利于检索。TOF的高分辨率高质量准确度一般也用不上,除非某些研究工作。


同意朱老师的意见,GC-MS的最大优势是用来定性,商业谱库如nist就是单四级杆采集的,所以检索起来会很方便,匹配度很高
黑子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
香精香料样品成份复杂,气相色谱分离恐怕分不开。建议用全二维气相色谱飞行时间质谱。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 黑子(aiwa54) 发表:
香精香料样品成份复杂,气相色谱分离恐怕分不开。建议用全二维气相色谱飞行时间质谱。


这个是搞研究,很仔细的对香精成分探究,平时根本来不及,再说绝大多数香精组分可以通过合适的柱子得到良好分离,即是及少数未能分开的组分也可以通过软件处理来剥离出来。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴