主题:【讨论】在做定量时,加氢峰和加钠峰选哪一种更好?

浏览0 回复28 电梯直达
可能感兴趣
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dark_wzy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般而言,加Na加K的峰强度不稳定,容易受各种条件影响。所以,大多选择加氢峰。如果强度实在不满意,可以采用铵盐或氨水将Na取代。
该帖子作者被版主 xgy20052积分, 2经验,加分理由:加钠峰还是后后之选哈
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dark_wzy(dark_wzy) 发表:
一般而言,加Na加K的峰强度不稳定,容易受各种条件影响。所以,大多选择加氢峰。如果强度实在不满意,可以采用铵盐或氨水将Na取代。


见识过加钠峰不稳定的情况,比较严重的是基质存在严重的正干扰
zhaohua8011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhaohua8011(zhaohua8011) 发表:
通常选加氢峰,也要看实际需要,可以两者对比


有时候加氢峰木有响应的,比如阿维菌素类物质
happyddm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 happyddm(happyddm) 发表:
在用液质做定量分析时,如果一级质谱中样品的加氢峰和加钠峰都有,强度都可以,这种情况下,做定量时加氢峰、加钠峰选哪一种比较好?

不知道大家遇到这种情况吗?
在一级质谱图中,样品的加氢峰和内标的加铵峰挺高的,结果就选了这两个峰分别进行二级质谱,但在二级质谱图中,碎片离子峰的强度都很高,但是这两个母离子的强度相比就很低了(轰击能量高了些)。这时 选择两对离子对进行MRM定量分析(实验早就做完了,现在在整理文章),像这种情况,文章中把二级质谱图附上,编辑看母离子强度很低,会有疑问吗?如果有的话,附上一级图,并说明轰击能量没有优化好,设高了,这种解释可以通过吗?想听听大家的意见。
论坛版主招募|新窦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 happyddm(happyddm) 发表:
原文由 happyddm(happyddm) 发表:
在用液质做定量分析时,如果一级质谱中样品的加氢峰和加钠峰都有,强度都可以,这种情况下,做定量时加氢峰、加钠峰选哪一种比较好?

不知道大家遇到这种情况吗?
在一级质谱图中,样品的加氢峰和内标的加铵峰挺高的,结果就选了这两个峰分别进行二级质谱,但在二级质谱图中,碎片离子峰的强度都很高,但是这两个母离子的强度相比就很低了(轰击能量高了些)。这时 选择两对离子对进行MRM定量分析(实验早就做完了,现在在整理文章),像这种情况,文章中把二级质谱图附上,编辑看母离子强度很低,会有疑问吗?如果有的话,附上一级图,并说明轰击能量没有优化好,设高了,这种解释可以通过吗?想听听大家的意见。

到了二级母离子基本都碎了,强度自然低了,但不能全碎光了,这是正常现象,不会有什么疑问吧。
dark_wzy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 happyddm(happyddm) 发表:
原文由 happyddm(happyddm) 发表:
在用液质做定量分析时,如果一级质谱中样品的加氢峰和加钠峰都有,强度都可以,这种情况下,做定量时加氢峰、加钠峰选哪一种比较好?

不知道大家遇到这种情况吗?
在一级质谱图中,样品的加氢峰和内标的加铵峰挺高的,结果就选了这两个峰分别进行二级质谱,但在二级质谱图中,碎片离子峰的强度都很高,但是这两个母离子的强度相比就很低了(轰击能量高了些)。这时 选择两对离子对进行MRM定量分析(实验早就做完了,现在在整理文章),像这种情况,文章中把二级质谱图附上,编辑看母离子强度很低,会有疑问吗?如果有的话,附上一级图,并说明轰击能量没有优化好,设高了,这种解释可以通过吗?想听听大家的意见。

一般来说最理想的二级质谱图中最高的碎片离子与母离子之间的强度比在3:1左右,但是好多文章里面母离子偏低,好像也没太大问题。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴