主题:【讨论】GCMS测试PAHs时如何排除假阳性?

浏览0 回复35 电梯直达
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家是怎样排除PAHs的假阳性的啊?我用GCMS测试PAHs但是在128出峰的地方经常有133,在第二个178出峰的地方经常有189比较高,有些物质出峰的时间也有相应的离子只是与标准物质比较离子丰度比例不全吻合。这些情况你们是怎么判断的呢?

我现在经常有打全扫来进一步看,不过觉得意义不是很大,因为PAHs很难击碎没有什么其他离子可以辅助判断。你们是怎样判断的啊?大家多发表意见。
该帖子作者被版主 symmacros2积分, 2经验,加分理由:欢迎发帖讨论。
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
定性时认准定性和定量离子以及他们的比例一般不会有问题。
烽火
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xujianguang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意楼上 净化 我一般全扫一下确定保留时间和离子峰,然后通过SIM模式 来定量
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1 标准规定SIM模式,不存在定性离子的问题。
如全扫,估计达不到0.2的限量。

2 净化,回收率太烦

个人以为,重在RT(加标确认)及半峰宽。
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
每个都打全扫,太麻烦也污染柱子吧?特别有些物质的浓度不是很高时,你们怎么判断的啊?我们一般测试的都是塑料样品。
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
风风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
1 标准规定SIM模式,不存在定性离子的问题。
如全扫,估计达不到0.2的限量。

2 净化,回收率太烦

个人以为,重在RT(加标确认)及半峰宽。


半峰宽?是指色谱半峰宽?难道不同PAHs的半峰宽很有特征性?可以用来定性?还是第一次听说
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
因为楼主发贴,一般情形
我是不说的。

楼主说假阳,楼上认为假阳一定是PAH中的一组份?
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
楼主还是上个图吧,好象大家讲岔了。


这两天有点忙,稍微有空我就发图片上来哦。谢谢大家!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴