主题:【讨论】全迁移的非标做法

浏览0 回复8 电梯直达
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家有没有试过,比如一些PP片材,先称量PP质量,按相应温度时间全迁移后直接将该样品干燥后称重,二者差值不也是全迁移的数据?
比蒸干快,步骤简单应该准确,但奇怪标准为什么没有提到这样搞?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zhi2688
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没试过。有时间得去试下,不过得先找到有数的样品才可以。
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
鍚勪綅鏈嬪弸鍙互璇曡瘯锛岃寰楁妸鏁版嵁鍒嗕韩
两个字的烦恼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JY
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上楼说的对,总迁移指的是非挥发性物质的迁移量。
flyson
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JY(javanyeung) 发表:
上楼说的对,总迁移指的是非挥发性物质的迁移量。


正解。
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 flyson(flyson) 发表:
原文由 JY(javanyeung) 发表:
上楼说的对,总迁移指的是非挥发性物质的迁移量。


正解。


还是可以用楼主的方法筛选的
是个提高效率的好办法
vic
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vic(jason0255) 发表:
如果样品质量比较大,这个方法的误差就很大。


楼主的方法做出来的结果比标准的会高
样品中含挥发性的物质越多,就高的越多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴