主题：【讨论】1,000,000 分辨率的Orbitrap

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:

原文由 webegg(webegg) 发表:
有些药物，要评价它通过血脑屏障的能力，所以要取实验动物的脑组织，匀浆后提取进行上机测试。

其实可以用MALDI进行质谱成像来看药物的分布情况，许多成像文章都是用脑切片做的。

我们曾经在阅读过Setou, M. (2010). Imaging mass spectrometry : protocols for mass microscopy. Tokyo, Springer.后也考虑过这个问题，但是资金问题比较严重。而且需求调研方面，发现很多老师的需求很简单，只是关心血脑屏障的透过问题，而不是很在意在脑中的分布。所以，就没有考虑过质谱影像学的事情了。
相对于核磁影像学，质谱影像学定性和确定分布很好，不足之处是手续麻烦（要杀老鼠，取大脑或者其它组织切片，再如何如何），而且有时候要观察多个切片耗费的时间太长。

原文由 webegg(webegg) 发表:

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:

原文由 webegg(webegg) 发表:
有些药物，要评价它通过血脑屏障的能力，所以要取实验动物的脑组织，匀浆后提取进行上机测试。

其实可以用MALDI进行质谱成像来看药物的分布情况，许多成像文章都是用脑切片做的。

我们曾经在阅读过Setou, M. (2010). Imaging mass spectrometry : protocols for mass microscopy. Tokyo, Springer.后也考虑过这个问题，但是资金问题比较严重。而且需求调研方面，发现很多老师的需求很简单，只是关心血脑屏障的透过问题，而不是很在意在脑中的分布。所以，就没有考虑过质谱影像学的事情了。
相对于核磁影像学，质谱影像学定性和确定分布很好，不足之处是手续麻烦（要杀老鼠，取大脑或者其它组织切片，再如何如何），而且有时候要观察多个切片耗费的时间太长。

我个人的理解，血脑屏障问题如果采取脑组织研磨法的话，人为引入了许多基质效应，磷脂，蛋白等。但药物分子小于m/z500时，就是成像也容易受激光辅助基质的影响。两难呀。

动物脑组织以前有人说是直接把老鼠头离颈后，扔到液氮里，小榔头一敲，果仁就出来啦，哼，有些残忍。。。