原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
1. 标准曲线,一台机器和一台机器不一样,所以没有可比性。关键要看R^2和检验。
2. 楼主请查一下计算上有没有问题。有时候不小心忘了计算。
3. 从乙酸乙酯的极性溶剂到正己烷的非极性溶剂,这个差别是不是有点儿大了?
4. 先做个全扫描看看
5. 调谐一下看看是否能通过?
原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
1. 标准曲线,一台机器和一台机器不一样,所以没有可比性。关键要看R^2和检验。
2. 楼主请查一下计算上有没有问题。有时候不小心忘了计算。
3. 从乙酸乙酯的极性溶剂到正己烷的非极性溶剂,这个差别是不是有点儿大了?
4. 先做个全扫描看看
5. 调谐一下看看是否能通过?
原文由 heg1988(heg1988) 发表:原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
1. 标准曲线,一台机器和一台机器不一样,所以没有可比性。关键要看R^2和检验。
2. 楼主请查一下计算上有没有问题。有时候不小心忘了计算。
3. 从乙酸乙酯的极性溶剂到正己烷的非极性溶剂,这个差别是不是有点儿大了?
4. 先做个全扫描看看
5. 调谐一下看看是否能通过?
1. 标准曲线检验是怎么检验呢!~(我的R2是合格的)
2.计算上我的应该没什么问题,我都检查很多遍了!~ 我得再检查看看了,希望是这里的问题。
3. 药典使用乙酸乙酯提取做的薄层,未提及含测,其他文献95%的都用正己烷提取作为溶剂提取,来测目标成分含量。
4.全扫描我都做了,每次我都做了全扫描和选择离子扫描的。请问大神,就我这种情况,怎样运用tic图呢??
5.这个调谐是指??我不是很明白,求解?
还有一个 ,文献大部分采用的是db-1柱子,我用的是hp-5的(条件有限,实验室没有备用其他柱子,文献中提到他们采用过hp-5只是分离效果不好,我的分离还行,4个物质的峰忖度分析都是单组分,pbm检索都达到90%),这个会哟哟影响么? 还有样品的提取量加倍,影响大么,会不会提取不充分呢(我想就算不充分,也不至于这么低吧)???
原文由 heg1988(heg1988) 发表:原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
1. 标准曲线,一台机器和一台机器不一样,所以没有可比性。关键要看R^2和检验。
2. 楼主请查一下计算上有没有问题。有时候不小心忘了计算。
3. 从乙酸乙酯的极性溶剂到正己烷的非极性溶剂,这个差别是不是有点儿大了?
4. 先做个全扫描看看
5. 调谐一下看看是否能通过?
请问大神,怎样对tic图中所有高含量(高大峰)的物质定性(主要是我见 他们文献中提到有20-50个组分都定了性,并且附上该组分的百分含量),若是遇到重叠峰与融合峰那怎样处理与分析呢??谢谢哈,求各位大神指点江山!~