ICP对高含量元素的测定_仪器信息网社区

禁止发帖修改昵称

ID：scgyjjs

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/7/12 21:30:27 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

可以用个相近牌号的标准品中曲线啊。试试标加法呢，如果做出来超过100%多一点点，有次听一个老师说直接参照面积归一化法了，比如你测出来是102%，那你就在每个含量的基础上除以1.02，这样总量不会超过100%，最大误差也在2%，我想一般测试还是可以接受的吧

赞贴

拍砖

2012/7/12 21:33:56 Last edit by scgyjjs

langzhizi

禁止发帖修改昵称

ID：liuzaiqing

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/8/1 20:28:39 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:
原文由 liuzaiqing(liuzaiqing) 发表:
原文由 tianyamingye(tianyamingye) 发表:
直读光谱主要测的是金属表面的成分，作为筛查可以，作为定量应该不行。

如此高含量的成分分析采用滴定这种常规分析更好，滴定只有0.5%的误差。
ICP-OES侧重微量的分析，允许的误差也高达5%。

黄铜的话拿直读光谱测定其含量肯定是没有问题的。

有没有相关标准？

附件：

YS T 482-2005 铜及铜合金分析方法光电发射光谱法.pdf

该帖子作者被版主 qq25068277加 4积分， 2经验，加分理由：谢谢应助

赞贴

拍砖

jiangwibo

禁止发帖修改昵称

ID：jiangwibo

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/8/31 17:48:08 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主走了是我接手的，真够让人烦恼的。我是统计了常规滴定需要的配置给他们了，不过依旧拿给我H68的黄铜让我测，我都要崩溃了，东西还没搞定呢，就让我做无米之炊，晕倒了！

赞贴

拍砖

北京华科易通

禁止发帖修改昵称

ID：sh101228

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/8/31 18:16:47 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 月夜之痕(qq25068277) 发表:
有用直读光谱仪的版友吗？请问可以通过直读光谱仪解决吗？

直读光谱仪可以作为一种检测手段，不过要求材料材质均匀，分析的时候多取一些测试点。

赞贴

拍砖

jiangwibo

禁止发帖修改昵称

ID：jiangwibo

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/9/1 13:44:00 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Fe(scgyjjs) 发表:
可以用个相近牌号的标准品中曲线啊。试试标加法呢，如果做出来超过100%多一点点，有次听一个老师说直接参照面积归一化法了，比如你测出来是102%，那你就在每个含量的基础上除以1.02，这样总量不会超过100%，最大误差也在2%，我想一般测试还是可以接受的吧

黄铜牌号很近，ICP测的结果2%的误差不可接受，结果不可信，都没办法判断材料呀。

赞贴

拍砖