主题：【讨论】专家称饮用水新国标不该再推迟三年

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
砖家么？

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
我计算过了，一吨水涨3毛钱，水质就可以达标，这个涨价幅度是不是比较大呢？这和瓶装水与桶装水的价格相比还是很低的。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
砖家么？

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
我计算过了，一吨水涨3毛钱，水质就可以达标，这个涨价幅度是不是比较大呢？这和瓶装水与桶装水的价格相比还是很低的。

估计涨价后的结果是领导的财产涨了，水质还是老样子。[/quote
只要水质好，3毛也值了

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
新标准可能更容易达标
表面严厉的新标准有一个规定，水厂水质合格率计算按照《城市供水水质标准》执行；按规定，除部分必检项目，其余水质指标95%合格，水质即算合格。地方愿意留下那些不必要的检测项目，就是为了让分母庞大一些。“过去用35项作分母，现在用106项作分母，反倒有利于地方。前者只要两项不合格，就达不到95%，后者即便有五项指标不合格，水质整体仍可算作合格。”如此一来，新标是否严于旧标，都有待检验。”

原文由 tus13(tus13) 发表:
脱离实际的国标永远都不要实施。

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
砖家么？

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
我计算过了，一吨水涨3毛钱，水质就可以达标，这个涨价幅度是不是比较大呢？这和瓶装水与桶装水的价格相比还是很低的。

估计涨价后的结果是领导的财产涨了，水质还是老样子。[/quote
只要水质好，3毛也值了

水价上涨影响物价很大.

原文由 tus13(tus13) 发表:
现在的博士只会纸上谈兵......

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
砖家么？

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
我计算过了，一吨水涨3毛钱，水质就可以达标，这个涨价幅度是不是比较大呢？这和瓶装水与桶装水的价格相比还是很低的。

估计涨价后的结果是领导的财产涨了，水质还是老样子。