原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
色谱柱旁边红色的东西是药典啊!
超赞!
本意是想以药典红色封面为背景拍摄,后来发现药典被我们读“破”,以此为背景,情何以堪。
后来就成这样了,让大家猜猜,呵呵。。。。。。
哎呀!我刚想说,我好后悔回答这个问题啊, 你看大家都在讨论高深问题,只有我回答了药典,显得我好弱呀!
其实,您是一个很细心的人,佩服。其实色谱那点事,简单中透着复杂,复杂中隐含着简单。
我以前的一个部门经理(厦大分析化学的博士)给我讲了一个他的应聘故事,去上海一家开发色谱填料的公司应聘,被人家问的一愣一愣的。。。
为什么被问得一愣一愣的啊? 是问题太简单, 还是太难了啊?
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 xuhua987(xuhua987) 发表:
哎,要是中药品种的液相色谱图也能像化药品种的液相色谱图一样色谱峰可以数得清该多好啊!
中药重要真的做到和化药一样,色谱峰能数的清,估计也就不能称之为中药了。
我一个同事是学中药的,他说现在大家乱整,本来就是喝点汤就行了,现在还搞成注射剂!都不知道怎么想的,难道注射剂见“效”快!
目前,有些出口的中药的质控,有些成分是要分离出来的,并作为控制指标。
由于HPLC自身的有些缺陷,是不能完全分离出来的,只有优化条件检出更多的物质,其实有些中药是几味中药共同作用的。
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 xuhua987(xuhua987) 发表:
哎,要是中药品种的液相色谱图也能像化药品种的液相色谱图一样色谱峰可以数得清该多好啊!
中药重要真的做到和化药一样,色谱峰能数的清,估计也就不能称之为中药了。
我一个同事是学中药的,他说现在大家乱整,本来就是喝点汤就行了,现在还搞成注射剂!都不知道怎么想的,难道注射剂见“效”快!
目前,有些出口的中药的质控,有些成分是要分离出来的,并作为控制指标。
由于HPLC自身的有些缺陷,是不能完全分离出来的,只有优化条件检出更多的物质,其实有些中药是几味中药共同作用的。
不是你们同事说大家乱整,是大家都在说在乱整。
不光是中药在乱整,而是中国这个仿制药市场都在乱整。
典型的就是你提到的,中药的汤剂,非要改成注射剂!化药的片剂,非要改成注射剂、大输液等等!
要说见效快,还确实是见效快,前提是改剂型能够得到国家的认可。如果能的得到了认可,那产生经济效益的效果还真的不是一般的快的!本来常规用药两三块的药品,立马就可以变成七八十或者上百的价格!可不就是见效快么!