主题:【原创】filter对GPA和line scan 的影响

浏览0 回复29 电梯直达
可能感兴趣
perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
edge contrast 在 HRSTEM 里主要是由样品最初的几个纳米厚度决定的。

这可以从bandpass filter 的半径调整来比较,俺弄了弄,确实如此。










半径从25 到500, 加上原像,几处边缘点的标准方差在0.003和0.016nm间。

对于HRSTEM上的较模糊的边缘,可以通过bandpass系列平均(比如半径从25到100) 来非常近似地确定。

fft中心斑外的reflex, 对edge contrast 的影响可忽略。 

wiener filter 会带来较大的波动,在检测边缘时,应该放弃。

在PPA,GPA里,俺都是反对使用的。实在要用,也该有个滤波后的"回馈".



wiener 的变调很明显,aaa.......................tsche!







上面三幅,还是很有品位的嘛。

有兴趣的可以细细地挖一挖,有没有什么组合拳之类的,加以改善。

其他的edge detector, 在俺看来,并不适用于TEM/STEM.         
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/7/28 4:35:42 Last edit by perpetualcat68
perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵













如果可以忍受0.01nm不到的波动,对该处的处理就可行啦。       

在bp size 25-100, erf 很好地描述了intensity, 加以扩展,截断处也会吻合。

当初俺就是这么弄的。

老师心情好,谦逊时,讲这方面,那方面我不擅长。。。

心情不太high, 会自称当然什么都懂。。。, 就是对俺的捣腾不置可否,有点头晕啊。。。 

对模糊边缘处的"对向noise", 其他方法行不通,这样处理很好。担心的是defect... 

也没什么影响。。。, 缺的是理论上的总结,麻烦还是不断啊。 

有大牛给指个方向吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/7/29 0:55:49 Last edit by perpetualcat68
perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没响应,真是扫兴啊,连块板砖也挨不到。

继续涂鸦!   



























mfw用在GPA上还是不错的,wiener 偶尔也能闪亮一下。PPA等,对superlattice以及interface没办法,就是缘于采用了几个

Bragg Spot 就想不丢信息,标准的只认西瓜,八戒哲学,是不行的。

在HRTEM上,GPA 定性,定量上目前比较可行,相对实用。结合成型的模式,元素分布也能导出。

subnanometer res. 是要好好探讨的。     
perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


试图对样品逐步推移取像后,搞个传导计算的,结果看到这部分很有趣。









PPA 立足于几个主要的Bragg Spot,  a.....tsche!  局限大大地。 







太平洋上有几处岛屿。。。,心细如埃啊!报喜不报忧的算法,虽值得尊敬,但在纳米级和以下这样是不行的。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/8/13 9:38:41 Last edit by perpetualcat68
perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵








加上中心斑,去掉bg. 似乎hrstem-fringe更适合PPA。

这样的美化,让人很有信心搞定很多分析。源自西班牙的美化。。。,那里大球类运动很不错。
tana3599102
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了楼主的图像处理,真是想跪拜尊师呀!!
强烈建议楼主能科普俺们下!!
perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
50%左右都是瞎鼓捣,就是不见板砖,很无趣。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/8/30 17:33:26 Last edit by perpetualcat68
spring_dai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
susa1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主厉害,俺来学习。做界面的,最近想做下GPA。
有没有比较好的教程。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴