实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042405今日发帖：189 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
透射电镜（TEM）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】有了HRSTEM我们为什么还需要HRTEM？HRTEM是否有什么不可替代性？

浏览0 回复12 电梯直达
卖仪器的小女孩
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2015/06/01 11:59:18 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
HRTEM的相位衬度相比于STEM的明场与HAADF是否有什么优势？
比如在分析位错方面？
大家也可以以自己的样品为例。
谢谢大家了！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 透射电子显微镜（透射电镜、TEM） 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
longwood
templus
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/1 15:35:47 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
In-situ, beam sensitive
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
卖仪器的小女孩
v2891211
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/1 16:37:26 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 longwood(templus) 发表:
In-situ, beam sensitive
大神beam sensitive指的是？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wjianna
wjianna
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/2 9:19:19 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
HRSTEM的电子束损伤很严重，有些纳米材料还没有等做好已经蒸发了。我们做过几个纳米的铂都还这样

HRTEM的辐照强度较低。

另外，我认为从设备上来说，HRTEM毕竟比HRSTEM的普及率高，分辨率容易达到
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
大布口袋
taboo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/2 9:57:46 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
电镜现在的分辨率基本已经到了极限

电子本身还是波的性质 如果出射波理论完善起来的话 可以解析出来电子在出射位的所有信息

那么下一代的观察手段应该是基于这个了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
卖仪器的小女孩
v2891211
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/3 8:40:39 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 大布口袋(taboo) 发表:
电镜现在的分辨率基本已经到了极限

电子本身还是波的性质 如果出射波理论完善起来的话 可以解析出来电子在出射位的所有信息

那么下一代的观察手段应该是基于这个了
这个感觉好厉害！！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
卖仪器的小女孩
v2891211
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/3 8:41:06 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wjianna(wjianna) 发表:
HRSTEM的电子束损伤很严重，有些纳米材料还没有等做好已经蒸发了。我们做过几个纳米的铂都还这样

HRTEM的辐照强度较低。

另外，我认为从设备上来说，HRTEM毕竟比HRSTEM的普及率高，分辨率容易达到
您说的有道理，谢谢！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
longwood
templus
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/3 12:07:30 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊


这么一说忘了 Holography了
原文由 大布口袋(taboo) 发表:

电镜现在的分辨率基本已经到了极限

电子本身还是波的性质 如果出射波理论完善起来的话 可以解析出来电子在出射位的所有信息

那么下一代的观察手段应该是基于这个了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
csun47
v3017451
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/11 8:22:28 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
HRTEM是diffraction contrast，出来的是晶体的格点，并非真实原子。在HRTEM下，用明场和不同的暗场，可以很容易看到位错，缺陷等。

STEM是Z-contrast，一般看到的都是真实的原子。可以看具体缺点点出，原子的排列结构
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
卖仪器的小女孩
v2891211
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/11 8:46:26 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 csun47(v3017451) 发表:
HRTEM是diffraction contrast，出来的是晶体的格点，并非真实原子。在HRTEM下，用明场和不同的暗场，可以很容易看到位错，缺陷等。

STEM是Z-contrast，一般看到的都是真实的原子。可以看具体缺点点出，原子的排列结构
所以说观察位错（刃型位错）依然是STEM好？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
csun47
v3017451
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/11 9:09:37 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 卖仪器的小女孩(v2891211) 发表:
所以说观察位错（刃型位错）依然是STEM好？


我感觉看个人需求
TEM STEM都有最好，有些时候晶格格点上原子较复杂，STEM很难分析，TEM就好很多，而且TEM有2 beam condition啊，diffraction contrast可以选择很多衍射点成像嘛，各有各的好处吧，最好都有
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 有了HRSTEM我们为什么还需要HRTEM？HRTEM是否有什么不可替代性？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁