主题：【求助】请大家推荐几位空气重金属在线监测的专家

原文由 envirend(envirend) 发表:

    我们这边准备安装这个东西，但至今也不知道用什么为好。

  主要问题：

    如果用伏安法，1.数据的准确性值得思考；2.不能同时测定铅 镉 砷 汞等数据，甚至部分仪器需要打磨电极；3.吸收液这种吸收模式，不符合《环境控制量标准》中对重金属的定义：指TSP中的重金属（应该不含降尘之类的大颗粒）。

  如果用XRF法：1.数据的准确性大大的需要思考。

  至于其它分光光度法、比色法等也很难满足数据的准确性。

原文由 该不该换个手机(dengyoung) 发表:

原文由 envirend(envirend) 发表:

    我们这边准备安装这个东西，但至今也不知道用什么为好。

  主要问题：

    如果用伏安法，1.数据的准确性值得思考；2.不能同时测定铅 镉 砷 汞等数据，甚至部分仪器需要打磨电极；3.吸收液这种吸收模式，不符合《环境控制量标准》中对重金属的定义：指TSP中的重金属（应该不含降尘之类的大颗粒）。

  如果用XRF法：1.数据的准确性大大的需要思考。

  至于其它分光光度法、比色法等也很难满足数据的准确性。

我看糊涂了，你们要安装的应该是测水中重金属的仪器吧？

原文由 zhaohuazhao(zhaohuazhao) 发表:
这个需要根据企业水质情况、以及一些当地的特有情况去对设备进行选型，不是所有设备拿来就可以用的，对于你提到多因子监测设备，相对来说设备的成本较高，所以客户在购买的时候也会有所考虑，再说根据行业的不同很多水质只需对针对某一因子进行监测，而不需要所有设重因子进行监测；我们这边的情况，主要监测因子的确定一般由环保部门根据企业水质情况进行选择。至于数据的准确性，看你如何使用相关数据，如果是用来执法，在线仪器测量数据都值得去考虑；数据的准确性只能相对来言；无法做到绝对保证。伏安法、比色法各有自己的优点，归根到底在没有更好的设备的前提下，我们只能根据现场的特点选择一款最稳定、性价比最高的设备。

原文由 envirend(envirend) 发表:
环境空气中的重金属；谢谢你

原文由 该不该换个手机(dengyoung) 发表:

原文由 envirend(envirend) 发表:
环境空气中的重金属；谢谢你

空气中的重金属的话，就不涉及什么阳极溶出发、比色法了，现在在这方面用得多的是X荧光法，赛默、tekran、聚光、天瑞都有相关产品

原文由 envirend(envirend) 发表:
有的空气重金属是通过溶液吸收，而后用伏安法分析的。至于XRF，它的准确性未必很好啊。

原文由 该不该换个手机(dengyoung) 发表:

原文由 envirend(envirend) 发表:
有的空气重金属是通过溶液吸收，而后用伏安法分析的。至于XRF，它的准确性未必很好啊。

哪家公司的产品？请赐教