原文由 envirend(envirend) 发表:
同时做了Hg,ng/l级别的(50- -1000ng/l),线性不好:
y=1.0018e-5*x+2.57
R=0.9942
DL =2.655ng/l
BEC=25.68ng/l
结果误差也很大
正打算问完As再问Hg的事情。
因此,汞的曲线确实不好,不知道是否是你配置的标准曲线问题? 这肯定影响测试结果,但不会导致空白比实际样品高。
另外,有的论文并不可靠,参考性不大--建议你直接和文章的作者联系。
原文由 weefee(weefee) 发表:汞标系列有必要做那么低吗?可以在样品前处理方面多考虑原文由 envirend(envirend) 发表:
同时做了Hg,ng/l级别的(50- -1000ng/l),线性不好:
y=1.0018e-5*x+2.57
R=0.9942
DL =2.655ng/l
BEC=25.68ng/l
结果误差也很大
正打算问完As再问Hg的事情。
因此,汞的曲线确实不好,不知道是否是你配置的标准曲线问题? 这肯定影响测试结果,但不会导致空白比实际样品高。
另外,有的论文并不可靠,参考性不大--建议你直接和文章的作者联系。
Hg和As情况不一样,Hg不是空白比实际样品高,而是浓度范围太低,得到的曲线斜率太低,导致结果重现性差。在50-500ng/l的浓度范围内,如何提高曲线的斜率?