主题:【讨论】CCD的SPARK-OES为何不走中阶梯+CCD(CID)光路?

浏览0 回复9 电梯直达
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CCD的SPARK-OES为何不走中阶梯+CCD(CID)光路?
是由于P-R光路走了这么多年了,大家设计习惯了,还是由于成本的原因,或还有别的其它原因??
该帖子作者被版主 云☆飘☆逸2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 光电直读光谱仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Stoneage
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
成本肯定是原因之一,另外火花这种光源本身就不是很稳定,分析的金属样品组织结构也很多样,与ICP的湿法相比,样品影响因素很大;所以我感觉即使使用中阶梯光栅这种高级光学装置,不见得有多大能优势发挥出来。
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我想是成本问题吧。火花灵敏度不高,做痕量分析不如ICP,通常用于检出限要求不太高,对样品前处理有简易化要求的分析应用。如果用中阶梯加二维CCD的系统就有些太奢侈了,提高了采购成本和运行成本,其市场前景不会好。
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前有的。成本高。尤其那些不生产这种直读的厂家说刻线太少,大家就不买了。成本高是主要的原因。老头
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
分辨率不高,成本是关键啊
  中阶梯光栅的仪器分辨率最高呀!老头
acronis
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  总算有明白人说话了
原文由 shguan(shguan) 发表:
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
分辨率不高,成本是关键啊
  中阶梯光栅的仪器分辨率最高呀!老头
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴