主题:【求助】HP-5是否不合適檢測乙酰甲胺磷及甲胺磷?

浏览0 回复8 电梯直达
cm16972
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的是Agilent 7809A,配FPD檢測器,使用DB-1701,30mx0.53mmx0.25um的色譜柱,進樣濃度分別是500ng/ml的甲胺磷及乙酰甲胺磷,響應值分別是8000及5000,而且峰型很好,但是當我轉用HP-5,30mx0.32mmx0.25um色譜柱時,進同樣的濃度,所有條件不變,只是把柱流量調低至1ml/min,甲胺磷及乙酰甲胺磷只是出現微微的駝峰,安全不成峰,同時發現粗直徑較幼直徑的色譜柱適合檢測甲胺磷及乙酰甲胺磷,大家是否有同感,還是我有地方混淆了,大家討論一下
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大口径,高流速有利于不太稳定的有机磷残留分析。物质分解相对较少。


lihaizhong0915
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
-5柱子一般是可以用于甲胺磷的分析的。

    除了怀疑柱子,进样口是否良好,也需要确认。


    柱子本身造成样品分解吸附,也是有可能的。
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1701本来就是做甲胺磷很好。我很早以前做过,比HP-5的峰型好多了。我记得好像是拖尾方面更加明显。
cm16972
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 安平(byron1111) 发表:
-5柱子一般是可以用于甲胺磷的分析的。

    除了怀疑柱子,进样口是否良好,也需要确认。

    柱子本身造成样品分解吸附,也是有可能的。


我都有考慮進樣口的問題,所以打算清洗進樣口以及切去柱頭再嘗試,同時我考慮到,我最初是使用HP-5柱,之後才轉用DB-1701柱,過程中沒有進行甚麼維護,但是一使用DB-1701,甲胺磷、乙酰甲胺磷的峰型、響應問題都已經解決,所以我好懷疑HP-5是否不適用,不過等清洗完進樣口,再試,看一下效果,如果有邊位有解決方法,大家再討論
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就算是实验验证不适用,也只是您手里的这一根-5柱不良。

  并非所有的-5柱都不适用
秋醉虞阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
DB-1701做甲胺磷比-5要好。中性柱可以称万能柱,当然也存在缺点某些物质的峰型不好。当然甲胺磷吸附性比较强。
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
峰形不好 更主要的可能是 固定液极性的匹配问题
-5 极性 太弱了吧?
流速的影响应该没有那么大
大口径的不分流进样,0.32mm需要分流 同样浓度进样 这个也影响信号值大小
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴