主题：【讨论】2010版药典增补版，你了解有多少？

原文由 小卢(luxw) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
2010年版新增品种139个.

怎么跟我们得到的数据不一样啊!

您这个数据是网上查到的,还是新购买的2010增补版?

2010年版中国药典第一增补本pdf电子书
需要到我的资料下.

哪里？

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
如题，
1.你用得到吗？
答：用的到。
2.你对其的重视程度有多大？对你的工作而言
答：非常重视，作为药物研发要实时关注，特别是标准。
3.你关心的品种在里面吗？
答：有。
4.你对增补版有什么看法？给你的工作少走了弯路还是增加了工作成本？
答：其实有些方法是错误的，看了增补版，才大悟，其实减少了工作量。
5.面对每次增补，你的实验室是如何应对的？
答：及时更新。

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
如题，
1.你用得到吗？
答：用的到。
2.你对其的重视程度有多大？对你的工作而言
答：非常重视，作为药物研发要实时关注，特别是标准。
3.你关心的品种在里面吗？
答：有。
4.你对增补版有什么看法？给你的工作少走了弯路还是增加了工作成本？
答：其实有些方法是错误的，看了增补版，才大悟，其实减少了工作量。
5.面对每次增补，你的实验室是如何应对的？
答：及时更新。

非常专业.

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
如题，
1.你用得到吗？
答：用的到。
2.你对其的重视程度有多大？对你的工作而言
答：非常重视，作为药物研发要实时关注，特别是标准。
3.你关心的品种在里面吗？
答：有。
4.你对增补版有什么看法？给你的工作少走了弯路还是增加了工作成本？
答：其实有些方法是错误的，看了增补版，才大悟，其实减少了工作量。
5.面对每次增补，你的实验室是如何应对的？
答：及时更新。

非常专业.

特别是一些修订很有意义，这样会事半功倍的！

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
今天，我们买了2本二部的。

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
如题，
1.你用得到吗？
答：用的到。
2.你对其的重视程度有多大？对你的工作而言
答：非常重视，作为药物研发要实时关注，特别是标准。
3.你关心的品种在里面吗？
答：有。
4.你对增补版有什么看法？给你的工作少走了弯路还是增加了工作成本？
答：其实有些方法是错误的，看了增补版，才大悟，其实减少了工作量。
5.面对每次增补，你的实验室是如何应对的？
答：及时更新。

非常专业.

特别是一些修订很有意义，这样会事半功倍的！

是这样的 今天刚领了三本呢

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 小卢(luxw) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
2010年版新增品种139个.

怎么跟我们得到的数据不一样啊!

您这个数据是网上查到的,还是新购买的2010增补版?

2010年版中国药典第一增补本pdf电子书
需要到我的资料下.

哪里？

http://www.instrument.com.cn/download/shtml/215482.shtml

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
如题，
1.你用得到吗？
答：用的到。
2.你对其的重视程度有多大？对你的工作而言
答：非常重视，作为药物研发要实时关注，特别是标准。
3.你关心的品种在里面吗？
答：有。
4.你对增补版有什么看法？给你的工作少走了弯路还是增加了工作成本？
答：其实有些方法是错误的，看了增补版，才大悟，其实减少了工作量。
5.面对每次增补，你的实验室是如何应对的？
答：及时更新。