主题:【讨论】导师要求我们发文章必须他是第一作者过分吗?

浏览0 回复21 电梯直达
可能感兴趣
省部重点实验室
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
网上有这么一段论述,其中指出了这一情况的“国际学术界通例”:

一篇有学术价值的论文,当然不可能由一名学者独立完成,如果是年轻的硕士博士,也少不了需要来自导师的悉心指引,至于同学之间的讨论与合作,更是不可或缺。称一篇论文凝结有无数人的心血,当然并不为过。但是,论文的原创性毕竟是论文的灵魂所在,唯有完成论文原创性,才有资格署名为论文的第一作者,其他作出了不同贡献的导师同事,当然可以被列为第二、第三作者。而这也正是国际学术界的通例,作为原创作者的学生往往都是论文的第一作者,而在其中起到指引作用的导师都是名列其后。
http://www.ebiotrade.com/newsf/2007-6/200765142305_3.htm

省部重点实验室
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
光明日报的一篇论述中提及的做法,应该让你导师好好看下:

现在一般情况下,第一作者常常是具体实验工作的主要执行者,
多半是研究生或博士生,往往不能对论文全面负责,特别是不能对与
该论文有关的系统工作和主要学术思想负责,况且研究生或博士生又
常常在完成学业后很快离开原单位,这些都造成读者在试图与作者联
系并进行学术交流时的不便。为了让读者在发现论文中问题时和作者
讨论或试图与作者进行学术交流时进行联系的方便,现在的习惯是在
所有作者中标明通讯作者。通讯作者经常是课题负责人,是论文学术
思想的提出者,是真正能对论文全面负责的作者。

http://www.gmw.cn/01gmrb/1998-04/21/GB/17669%5eGM5-2112.HTM
li8888lili8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 省部重点实验室(gl19860312) 发表:
光明日报的一篇论述中提及的做法,应该让你导师好好看下:

现在一般情况下,第一作者常常是具体实验工作的主要执行者,
多半是研究生或博士生,往往不能对论文全面负责,特别是不能对与
该论文有关的系统工作和主要学术思想负责,况且研究生或博士生又
常常在完成学业后很快离开原单位,这些都造成读者在试图与作者联
系并进行学术交流时的不便。为了让读者在发现论文中问题时和作者
讨论或试图与作者进行学术交流时进行联系的方便,现在的习惯是在
所有作者中标明通讯作者。通讯作者经常是课题负责人,是论文学术
思想的提出者,是真正能对论文全面负责的作者。

http://www.gmw.cn/01gmrb/1998-04/21/GB/17669%5eGM5-2112.HTM


我们导师才不管
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
所以都叫导师老板的,研究生就是导师的廉价打工仔。
li8888lili8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
所以都叫导师老板的,研究生就是导师的廉价打工仔。


此话在理,支持
li8888lili8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
这个很正常的吧


看来,学生好无语
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般导师重视通讯作者,通讯作者证明他是课题组的头头;
省部重点实验室
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 learner1999(learner1999) 发表:
一般导师重视通讯作者,通讯作者证明他是课题组的头头;


有的时候是这样
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴