获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 恐龙(konglong) 发表:
我使用HPLC快20年了，亲手用过Agilent，shimadzu，waters，dionex，hitachi，也用过一些国产厂家如早期的北分、伊利特等。的确进口产品的性能和质量优于我们国产，当时的差距是很大的。近几年，我在各个仪器展会上，国产HPLC整体的水平发展还是比较快的，摆脱了原来单泵单紫外的尴尬局面。呈现百家齐放，几乎所有的仪器产家都能生产HPLC，说明这仪器的技术门槛并不高，得益于元部件的全球采购。但是仪器的整体设计基本抄袭别人，因为从外观上能基本分辨出。说实在的，设计全新的系统的难度不小，磨具的费用惊人，而且新结构必须在设计理念和结构上有突破。国外新的HPLC外观上各有特色，反观国内基本都是似曾相识。当然里面的变化看不见。
国产HPLC使用的客户不少，但存在很多问题。技术支持则是国产仪器的一个很大的瓶颈，如何理解。
高端的进口仪器，使用者大多是硕士博士，高水平的人多（不排除一些门面工程），他们自学能力强，眼界广，接受快，交流频繁，因此使用的效果较好，维护相对也好，经费足，仪器就能发挥较好的作用。
而国产仪器，大部分是经费不足的单位，或者实力不够，所以操作人员，专业水平相对低，由于多为封闭操作，缺少交流，经费不足，加上国产仪器总体稳定性差，使得使用者用的仪器不好，发挥作用较差。很快报废了。
因此，建议国产的HPLC仪器厂家，不仅仅是卖仪器，提高仪器操作人员的水平更为重要，不仅可以较好地使用HPLC，更重要在于仪器的维护保养，提高仪器的寿命，发挥应有的作用。同时减少厂家的维修维护上的支出。
否则，恶性循环，再好的仪器，遇到一个不会用的人，也发挥不了作用。那么整体性能差的国产仪器更是遭殃了，很快变成了一堆废铁。
仪器的性能的好坏，并不是最主要的，关键在于如何使用好这仪器。这方面国产仪器需要认识到这点。
我的社区
签到
