主题:【讨论】大家怎样看待SPE小柱与分散基质萃取的对比?

浏览0 回复7 电梯直达
qintangsu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
SPE作为一种前处理手段,发展还是非常迅速的。
分散基质萃取是QuEChERS中最普通的步骤,比较多的用在农残分析中。怎么看待小柱和QuEChERS各自的优劣势?
为您推荐
您可能想找: 固相萃取仪、固相萃取装置 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
qintangsu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于回收率,方法简易程度,局限性,价格,安全,人力等等方面,都是怎么看的呢?
arvid2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分散基质萃取是不是可以看成是把SPE小柱拆散了来做的?
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可能分散基质萃取不如SPE小柱节约吧,但是可能比较节省时间一点。
qintangsu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恩,大家的观点都是比较节省时间,操作简便。有没有做过回收率对比的,在农残检测上?
菜头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各有优缺点。
QuEChERS多用于农残分析。
SPE种类很多,具有比较好的是适用性。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴