主题：【第六届原创】环境试验设备温度校准装置期间核查及其思考

环境试验设备温度校准装置期间核查及其思考

一、核查对象：环境试验设备温度校准装置 二、核查技术依据： 环境试验设备温度校准装置期间核查方案 三、期间核查时间：2012年8月13日 四、期间核查方法：用标准水银温度计和被核查装置同时测控温精度为0.01℃恒温槽稳定时的温度，按规范计算温度偏差。并按期间核查程序文件，对测量结果进行评估。 五、期间核查情况记录 1、环境条件要求: 核查时环境温度: 26℃ 湿度:65％RH 2、核查所用的仪器或标准

仪器名称	仪器技术指标要求
标准水银温度计	允许误差限：±0.15℃
LWC-D恒温槽	温度波动度：±0.01℃/30min

六、期间核查结果： 1、测量数据见原始记录。 2、核查结果判定： 因为被核查装置有9个测温回路，为使整个装置各测温回路都得到核查，采用与标准水银温度计示值36.95℃偏差最大的示值计算温度偏差。由原始记录可以看出：装置示值最大的为37.20℃,最小的为36.77℃，偏差最大的为37.20℃，由此算得温度偏差的绝对为0.25℃。 因为进行比对的标准水银温度计，其计量性能指标为允许误差限±0.15℃，而环境试验设备温度校准装置，其计量性能指标为（温度偏差的）测量不确定度U_k=0.41℃ k=2.01。在进行核查结果判定前，将两者均转换为k=2的U。 对于标准水银温度计的允许误差限±0.15℃，按均匀分布考虑，其标准不确定度为u₁=0.09℃。k取2时，U₁=0.18℃。 对于环境试验设备温度校准装置，其温度偏差的测量不确定度U_k=0.41℃ k=2.01，其标准不确定度为u₂=0.21℃。k取2时，U₂=0.42℃。  所以核查结果判定如下： 七、期间核查总结：依据核查方法中结果判断，被核查对象满足En<1，证明该环境试验设备温度校准装置检定状态有效，可持续使用。 在上述核查结果的判定计算En时，U₂取的是环境试验设备温度校准装置温度偏差的测量不确定度，它包括了被校准的环境试验设备温度的重复性。而核查时，被校准的是恒温槽，其30min温度波动都只有±0.01℃，其重复性对不确定度的贡献几乎为零，完全可以不要考虑。在核查结果判定时，U₂取环境试验设备温度校准装置温度偏差的测量不确定度，显然是放宽了判定标准。 为了恰如其分地判定核查结果，此时对于环境试验设备温度校准装置的不确定度，只要考虑其工业A级热电阻，允许误差±(0.15+0.002│t│) ℃导致的不确定度。在现校准的37.0℃，允许误差±0.224℃。按均匀分布考虑，其标准不确定度为u₂=0.13℃。k取2时，U₂=0.26℃。 所以核查结果判定如下： 被核查对象满足En<1，证明该环境试验设备温度校准装置检定状态有效，可持续使用。因为判定的标准更严了，所以现在的En=0.89，明显较前述的En=0.57更接近1了。 核查人： 审核人： 批准人：  2012-10-03