实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092584今日发帖：107 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
论文写作和投稿
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】大家都来找别扭——看看2011年某中文核心期刊发表的一篇文章

浏览0 回复24 电梯直达
可能感兴趣
hhciq
hhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/15 7:46:14 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
只要内容没有原则性错误就可以了，这么一篇文章搞了好多家合作，可见用途是为了什么；

至于编辑部没有校对出来，这个倒是值得深究；
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hhciq
hhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/15 7:48:08 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原子吸收等仪器分析通常用于低含量的样品，百分含量还要靠容量法、重量法等常规经典方法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhx_fs_ln
zhx_fs_ln
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/25 10:41:40 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
原文由 zhx_fs_ln(zhx_fs_ln) 发表:
同样有利害的：前些天我们实验室来了贝壳样品测钙，直接安排到了原子吸收！
我替同事在网上查到一篇论文里面的多种贝壳含量用原吸做出来有80%之多。同事做出来60%，我又让他们安排滴定测出来36%左右！！！！你信哪个数？
这么高的含量  仪器测出来肯定不准确 还是相信滴定  但是结果相差这么大啊


原吸得样品要二级稀释，标液要稀释，仪器分析本身的不确定度就大，测百分含量的数根本就没准
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
水源守护者
54943110
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/31 13:14:50 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
估计这种问题还挺多的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 大家都来找别扭——看看2011年某中文核心期刊发表的一篇文章
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁