原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
以前在ITS做ICP,就用3点 0.1,1.0,10.0ppm,当所测的样品中浓度超过15ppm就稀释。当然我们也看所测元素的限制,样品中浓度超太多,算出来的结果超标几十倍,就没必要稀释了
如果不放心,可以配高标样品来验证,摸清该曲线的拐弯点。。。
貌似0.1,1.0.10这样的点不合理啊!特备是你们公证行都是通杀,有没有具体联系标准做曲线,而且现在CNAS要求也要至少除空白外5个点做工作曲线,有些标准别如MATTEL对油漆中Hg总含量要求10ppm,针对你的曲线称样,定容这样就不合理了,都不在线性范围内了,不过ICP还是可以测到的,只是按照你的曲线就是不合理的
据我所知,07-09年都是这样做的,我早就走出来了,不知现在有没改观。
ICP用两条曲线,都是8个元素的,自动进样器,加了铜标来做是否进样的指示。。
曲线天天早上做,开机时间长,有时定量不准了,就要重新做曲线。
铅和镉超标的样品,一般稀释用AAS来确认的,
CNAS以前对这个要求不严格,以前很多元素限量没现在严格。
个人做测试,现在习惯用4点,偶尔用5点做曲线。。