主题:【第六届原创】不要被SEM欺骗了你的眼睛

浏览0 回复55 电梯直达
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
asahi42
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
这个能确定是造成了损伤吗?如果是柔性薄膜,会不会是积累的电荷产生排斥把孔撑大了?如果1.5kV能造成损伤,那么导电层在20kV下也不见得能起到保护作用。如果能把孔变大的样品做一次除静电处理,然后再喷金对比观察,就能判断有没有造成永久损伤。


但是在低真空用Helix探头拍的时候,也是孔宽径扩张的结果。此时应该不会有静电排斥效应,所以还是确定为损伤。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/10/31 22:01:43 Last edit by asahi42
ghf_ghf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小M
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 asahi42(asahi42) 发表:
原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:
场发射把孔都弄大了……粗略的看了一遍,有些没看懂,有空再细看


都晚上十点半了还不睡觉啊~~
这个点基本上刚干完活。今天的工作刚刚结束。
asahi42
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:
原文由 asahi42(asahi42) 发表:
原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:
场发射把孔都弄大了……粗略的看了一遍,有些没看懂,有空再细看


都晚上十点半了还不睡觉啊~~
这个点基本上刚干完活。今天的工作刚刚结束。


小M你猛的。。。我都快睡着了。。。
小M
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 asahi42(asahi42) 发表:
小M你猛的。。。我都快睡着了。。。
上晚班,工作需要。早睡早起好习惯啊。你原来是不是发过干法薄膜电池的SEM图,有点印象
asahi42
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:
原文由 asahi42(asahi42) 发表:
小M你猛的。。。我都快睡着了。。。
上晚班,工作需要。早睡早起好习惯啊。你原来是不是发过干法薄膜电池的SEM图,有点印象


原来发过的是湿法钨灯丝~
小不董
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对这塑料样品,变形经常会遇到,有点不明白,你用场发射扫描是用的1.5KV,有镀金吗?是否有镀金与否的比较。对之类样品,我们比较过Nano系列效果没有Quanta系列拍摄效果好。现在我们用inspect系列。
另一个问题,钨丝扫描用20KV,束斑又是多少呢?20KV是否大了一点?WD都是5mm,好近,对样品损伤可能也比较大。
也是像你说的,场发射,而且是热场,电子能量比骄大,对样品的损伤会加剧,只有尽量镀金,导走电荷,减小电压,减小能量。再就是先调焦一个地方后,马上移到旁边,扫描未扫描过的地方成像,这样来减少样品由于损伤而成像不真实的结果。
cocoline
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们只有钨灯丝扫描电镜,一直是用这个来扫描隔膜的,就像小布董老师说的,先调焦一个地方,马上移到旁边成像。
不喷金用EDS扫描成分时,很快被扫描的区域就会发生很大形变,产生像蝴蝶结样的痕迹。
dooby
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴