主题:【讨论】碘盐VS不加碘盐,你的选择?

浏览0 回复90 电梯直达
可能感兴趣
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:
你在天猫搜索的,我记得超市应该有次产品,也不贵1块多。网速慢图上传不了,在淘宝直接打入 无碘 就有300多个调味货样出来

天猫不就是淘宝商城么,和淘宝不是一回事吗?是我一直以来的认知有误?


淘宝商城据说都是正品其实假货也蛮多的,只是比淘宝少一点。淘宝商城入住是要交钱和有营业执照的,淘宝开店不需要。


哦,看来确实是我搞错了。
我以为淘宝商城就是所谓的淘宝的,只是后来改名了天猫的。

其实,我一直不太相信淘宝,门槛太低,自然不然保证人员的素质,假货自然无法得到遏制。


淘宝少了店面费和一部分税收,对于物价上涨和工资上涨不成比例的社会有积极的一面

这个我倒是认可的,在网上买东西,就是图的能少掏一点店面的费用。
但是随之而来的假货泛滥,确实不可承受之痛。
还是要多长个心眼才好。
秋醉虞阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

你如果这个版块的帖子都看了,基本就是专家级别了。


呵呵,很多观点其实是相互矛盾的。要想成为专家,还是需要一些很专业的知识以及缜密的逻辑思维能力。这些,并不是任谁都可以做到的。


其实有时候怎么回答都是对的,两面性。比如说缺不缺碘过不过量都会产生甲状腺癌。


这样的情况下,更需要专业知识来应对了,不然,真不知道该如何理解。


良心+知识 食品问题有些就是缺心所致,比如瘦肉精、蛋白粉其实都是实验室传出去的。

在经济大潮中,没有良心,也有许多人是被逼上梁山。

举个例子:开饭馆,别人都地沟油,价钱便宜;而你想本着良心赚钱,不地沟油,使用好的油品,成本升高,自然价格要贵一些。
然而因为贵,所以顾客少。
紧接下来的就是入不敷出,倒闭关门。
下次再开饭馆,是地沟油还是不地沟油,相信不言而喻了吧。


菜馆的利润是50%左右的,大城市的利润更高,所以完全可以不采用地沟油。地沟油不是中国特色的,50年代的日本地沟油也很严重,但是中国没有吸取他国教训,走自己的路。逼上梁山的后果还是死,这是水浒告诉我们的,而且还是不得好死。给自己留名是流芳百世还是贻臭万年,理论上讲是选前者,但是实际上是好人命不长,恶人万万岁。所以很多人选择没良心的勾当。
yuanrui82
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国搞的这种一刀切的形式,确实有点不敢苟同。
一直宣传的口号都是地大物博。既然地大,怎么可能一个模式吃遍全中国呢?
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
在经济大潮中,没有良心,也有许多人是被逼上梁山。

举个例子:开饭馆,别人都地沟油,价钱便宜;而你想本着良心赚钱,不地沟油,使用好的油品,成本升高,自然价格要贵一些。
然而因为贵,所以顾客少。
紧接下来的就是入不敷出,倒闭关门。
下次再开饭馆,是地沟油还是不地沟油,相信不言而喻了吧。


菜馆的利润是50%左右的,大城市的利润更高,所以完全可以不采用地沟油。地沟油不是中国特色的,50年代的日本地沟油也很严重,但是中国没有吸取他国教训,走自己的路。逼上梁山的后果还是死,这是水浒告诉我们的,而且还是不得好死。给自己留名是流芳百世还是贻臭万年,理论上讲是选前者,但是实际上是好人命不长,恶人万万岁。所以很多人选择没良心的勾当。


菜馆的利润是50%,这个数字具体怎么样,我不知道。但是我知道这个数字是在相同客流量的基础上得到的。
假如因为菜品价格贵,一天还没有3,4个客人,即便毛利润是90%,估计也抵不上工商、店面、税务等等的资金缺口。更何况还有人工费、水电费等等.....
而且现实的情况也正是如此,价格便宜一些的,生意确实火爆,稍微贵个几块,人流立马就见稀薄。
仅有一个饭馆洁身自好,只能是自取灭亡。正如人无法改变社会一样,只能让社会把人改变了。更何况,商人都是重利逐利的,......
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:
中国搞的这种一刀切的形式,确实有点不敢苟同。
一直宣传的口号都是地大物博。既然地大,怎么可能一个模式吃遍全中国呢?

说到一刀切,也想说两句。
其实一刀切有一刀切的好处,因地制宜有因地制宜的好处。
一刀切,虽然武断,但是还是有其积极之处的。
如果是因地制宜,自然是把权力下放,让下级政府操刀掌权,自然会出现很多真空的地方,难免不会有腐败滋生,而且监管难度大。
一刀切可以最大限度的避免这种权力真空的产生基础。

但是到底是那种方式好,确实公说公有理,婆说婆有理。说不清的。
yuanrui82
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:
中国搞的这种一刀切的形式,确实有点不敢苟同。
一直宣传的口号都是地大物博。既然地大,怎么可能一个模式吃遍全中国呢?

说到一刀切,也想说两句。
其实一刀切有一刀切的好处,因地制宜有因地制宜的好处。
一刀切,虽然武断,但是还是有其积极之处的。
如果是因地制宜,自然是把权力下放,让下级政府操刀掌权,自然会出现很多真空的地方,难免不会有腐败滋生,而且监管难度大。
一刀切可以最大限度的避免这种权力真空的产生基础。

但是到底是那种方式好,确实公说公有理,婆说婆有理。说不清的。


碘盐的一刀切政策,会忽略到各地之间的差异,有很大的可能会对人们的健康造成损害;
而因地制宜,即便是在经济上有一些腐败,相较于人们的健康,我想还是选择腐败会更少些危害。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:
中国搞的这种一刀切的形式,确实有点不敢苟同。
一直宣传的口号都是地大物博。既然地大,怎么可能一个模式吃遍全中国呢?

说到一刀切,也想说两句。
其实一刀切有一刀切的好处,因地制宜有因地制宜的好处。
一刀切,虽然武断,但是还是有其积极之处的。
如果是因地制宜,自然是把权力下放,让下级政府操刀掌权,自然会出现很多真空的地方,难免不会有腐败滋生,而且监管难度大。
一刀切可以最大限度的避免这种权力真空的产生基础。

但是到底是那种方式好,确实公说公有理,婆说婆有理。说不清的。


碘盐的一刀切政策,会忽略到各地之间的差异,有很大的可能会对人们的健康造成损害;
而因地制宜,即便是在经济上有一些腐败,相较于人们的健康,我想还是选择腐败会更少些危害。


有道理。相比于经济来说,还是健康更重要些。
秋醉虞阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
在经济大潮中,没有良心,也有许多人是被逼上梁山。

举个例子:开饭馆,别人都地沟油,价钱便宜;而你想本着良心赚钱,不地沟油,使用好的油品,成本升高,自然价格要贵一些。
然而因为贵,所以顾客少。
紧接下来的就是入不敷出,倒闭关门。
下次再开饭馆,是地沟油还是不地沟油,相信不言而喻了吧。


菜馆的利润是50%左右的,大城市的利润更高,所以完全可以不采用地沟油。地沟油不是中国特色的,50年代的日本地沟油也很严重,但是中国没有吸取他国教训,走自己的路。逼上梁山的后果还是死,这是水浒告诉我们的,而且还是不得好死。给自己留名是流芳百世还是贻臭万年,理论上讲是选前者,但是实际上是好人命不长,恶人万万岁。所以很多人选择没良心的勾当。


菜馆的利润是50%,这个数字具体怎么样,我不知道。但是我知道这个数字是在相同客流量的基础上得到的。
假如因为菜品价格贵,一天还没有3,4个客人,即便毛利润是90%,估计也抵不上工商、店面、税务等等的资金缺口。更何况还有人工费、水电费等等.....
而且现实的情况也正是如此,价格便宜一些的,生意确实火爆,稍微贵个几块,人流立马就见稀薄。
仅有一个饭馆洁身自好,只能是自取灭亡。正如人无法改变社会一样,只能让社会把人改变了。更何况,商人都是重利逐利的,......

中国食用油价格比国外贵这是事实,且中国食用油市场受华尔街控制,现在中国很多行业都一样。最近报道的中国四大方便面企业康师傅、统一、今麦郎、白象,除了白象其他三家都是受日资控制。这样对中国经济发展和民生的影响及后果不亚于地震波。所以外资引进同时保护民族利益是非常关键的,食品行业应该自主,民以食为天,天被人控制了,还谈什么民生问题。
国家补贴,降低油价是目前抵制地沟油最现实的法子。
有利可图,图的应该是正当利益。但是现很多人缺挺而走险,取不义之财,值得警惕。
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
现在海产品比较多,不吃碘盐问题也不大吧。


海产品比较多,内地的人吃的还是比较少的吧。
海带,紫菜还是比较多的。


这些,还真的都不太常吃。
至少我是,我身边的人也是,包括我周围的人也是。
呵呵,还是各地的饮食习惯差异呀。

或者叫地域饮食差异,呵呵,因为我们这边是内陆。
是的,所以饮食习惯也博大精深呀!


也是基于此,饮食上的一刀切的做法,更值得大家去深思。
嗯,制定政策时多加考虑才行呀。
yuanrui82
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:
中国搞的这种一刀切的形式,确实有点不敢苟同。
一直宣传的口号都是地大物博。既然地大,怎么可能一个模式吃遍全中国呢?

说到一刀切,也想说两句。
其实一刀切有一刀切的好处,因地制宜有因地制宜的好处。
一刀切,虽然武断,但是还是有其积极之处的。
如果是因地制宜,自然是把权力下放,让下级政府操刀掌权,自然会出现很多真空的地方,难免不会有腐败滋生,而且监管难度大。
一刀切可以最大限度的避免这种权力真空的产生基础。

但是到底是那种方式好,确实公说公有理,婆说婆有理。说不清的。


碘盐的一刀切政策,会忽略到各地之间的差异,有很大的可能会对人们的健康造成损害;
而因地制宜,即便是在经济上有一些腐败,相较于人们的健康,我想还是选择腐败会更少些危害。


有道理。相比于经济来说,还是健康更重要些。

但是现在的世界,很多都已经本末倒置了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴