主题：【讨论】这样的铅标准曲线是否可行呢？

原文由 815121yqxx(815121yqxx) 发表:
还有，楼主你的工作站可以显示全程信号监控不？在哪里设置的啊，之前稀里糊涂出现过，又迷迷糊糊不见了，

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
石墨管阻值有差异，灰化原子化温度不在最佳，可以用向导中的灰化原子化功能优化温度程序。

原文由 littalnala(littalnala) 发表:
今天下午跑了铅标准曲线，石墨管是刚换不久的（上次测铬元素换的），测出来的标准曲线如下图，信号更低了，具体是什么原因造成的呢？

原文由 littalnala(littalnala) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
石墨管阻值有差异，灰化原子化温度不在最佳，可以用向导中的灰化原子化功能优化温度程序。

原文由 littalnala(littalnala) 发表:
今天下午跑了铅标准曲线，石墨管是刚换不久的（上次测铬元素换的），测出来的标准曲线如下图，信号更低了，具体是什么原因造成的呢？

下午做实验时，加了1%磷酸二氢铵作基改，进样量是5ul，曲线和信号图如下图

注：升温程序是：100℃，20s，800℃，20s，1400℃，3s，2200℃，3s。跑出来的标准曲线线性还行，但吸光度更低了，而且出峰没之前尖和滑，请问还要对哪些参数进行优化吗？

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
灰化温度过高了，不用基改300度灰化，使用基改600度左右，原子化温度不够，测试铅楼主的仪器通常1700-1800度为好。

原文由 littalnala(littalnala) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
石墨管阻值有差异，灰化原子化温度不在最佳，可以用向导中的灰化原子化功能优化温度程序。

原文由 littalnala(littalnala) 发表:
今天下午跑了铅标准曲线，石墨管是刚换不久的（上次测铬元素换的），测出来的标准曲线如下图，信号更低了，具体是什么原因造成的呢？

下午做实验时，加了1%磷酸二氢铵作基改，进样量是5ul，曲线和信号图如下图

注：升温程序是：100℃，20s，800℃，20s，1400℃，3s，2200℃，3s。跑出来的标准曲线线性还行，但吸光度更低了，而且出峰没之前尖和滑，请问还要对哪些参数进行优化吗？

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
灰化温度过高了，不用基改300度灰化，使用基改600度左右，原子化温度不够，测试铅楼主的仪器通常1700-1800度为好。

原文由 littalnala(littalnala) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
石墨管阻值有差异，灰化原子化温度不在最佳，可以用向导中的灰化原子化功能优化温度程序。

原文由 littalnala(littalnala) 发表:
今天下午跑了铅标准曲线，石墨管是刚换不久的（上次测铬元素换的），测出来的标准曲线如下图，信号更低了，具体是什么原因造成的呢？

下午做实验时，加了1%磷酸二氢铵作基改，进样量是5ul，曲线和信号图如下图

注：升温程序是：100℃，20s，800℃，20s，1400℃，3s，2200℃，3s。跑出来的标准曲线线性还行，但吸光度更低了，而且出峰没之前尖和滑，请问还要对哪些参数进行优化吗？

原文由 littalnala(littalnala) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
灰化温度过高了，不用基改300度灰化，使用基改600度左右，原子化温度不够，测试铅楼主的仪器通常1700-1800度为好。

原文由 littalnala(littalnala) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
石墨管阻值有差异，灰化原子化温度不在最佳，可以用向导中的灰化原子化功能优化温度程序。

原文由 littalnala(littalnala) 发表:
今天下午跑了铅标准曲线，石墨管是刚换不久的（上次测铬元素换的），测出来的标准曲线如下图，信号更低了，具体是什么原因造成的呢？

下午做实验时，加了1%磷酸二氢铵作基改，进样量是5ul，曲线和信号图如下图

注：升温程序是：100℃，20s，800℃，20s，1400℃，3s，2200℃，3s。跑出来的标准曲线线性还行，但吸光度更低了，而且出峰没之前尖和滑，请问还要对哪些参数进行优化吗？

老师，下图是我下午根据您提供的参数做的铅标准曲线，升温程序是：100℃，20s，300℃，20s，1700℃，3s，2200℃，3s。吸光度还是很低耶，根据信号图，还可以作哪些参数的调整呢？期盼您的回复~~



另外，还有我做Cr、Cu的标准曲线，总体的吸光度都下降，是否是仪器本身的问题呢？

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
总体吸光度下降？测试元素的浓度范围是多少，吸光度是多少？温度程序报报

原文由 littalnala(littalnala) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
灰化温度过高了，不用基改300度灰化，使用基改600度左右，原子化温度不够，测试铅楼主的仪器通常1700-1800度为好。

原文由 littalnala(littalnala) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
石墨管阻值有差异，灰化原子化温度不在最佳，可以用向导中的灰化原子化功能优化温度程序。

原文由 littalnala(littalnala) 发表:
今天下午跑了铅标准曲线，石墨管是刚换不久的（上次测铬元素换的），测出来的标准曲线如下图，信号更低了，具体是什么原因造成的呢？

下午做实验时，加了1%磷酸二氢铵作基改，进样量是5ul，曲线和信号图如下图

注：升温程序是：100℃，20s，800℃，20s，1400℃，3s，2200℃，3s。跑出来的标准曲线线性还行，但吸光度更低了，而且出峰没之前尖和滑，请问还要对哪些参数进行优化吗？

老师，下图是我下午根据您提供的参数做的铅标准曲线，升温程序是：100℃，20s，300℃，20s，1700℃，3s，2200℃，3s。吸光度还是很低耶，根据信号图，还可以作哪些参数的调整呢？期盼您的回复~~



另外，还有我做Cr、Cu的标准曲线，总体的吸光度都下降，是否是仪器本身的问题呢？

原文由 wmj31(wmj31) 发表:

原文由 littalnala(littalnala) 发表:
本人是新手，最近在做铅标准曲线时，在高浓度点的吸光度偏低，之前在做曲线时，好像没见过这么低的，而且经常要用二次方程拟合，请教各位老师，具体是什么原因呢？
注：所用仪器是热电M6，涂层石墨管，铅主标准溶液浓度是50ug/L。下图是标准曲线图。

进样量20微升？灵敏度有些低。我也是用的M6,我这个仪器也碰到和你差不多的情况，测铅，铬，镉时，其在吸光度0.2多些，二次拟合明显优于一次。也不知道是不是仪器老化的原因，或者其他的原因。

原文由 littalnala(littalnala) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
总体吸光度下降？测试元素的浓度范围是多少，吸光度是多少？温度程序报报

原文由 littalnala(littalnala) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
灰化温度过高了，不用基改300度灰化，使用基改600度左右，原子化温度不够，测试铅楼主的仪器通常1700-1800度为好。

原文由 littalnala(littalnala) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
石墨管阻值有差异，灰化原子化温度不在最佳，可以用向导中的灰化原子化功能优化温度程序。

原文由 littalnala(littalnala) 发表:
今天下午跑了铅标准曲线，石墨管是刚换不久的（上次测铬元素换的），测出来的标准曲线如下图，信号更低了，具体是什么原因造成的呢？

下午做实验时，加了1%磷酸二氢铵作基改，进样量是5ul，曲线和信号图如下图

注：升温程序是：100℃，20s，800℃，20s，1400℃，3s，2200℃，3s。跑出来的标准曲线线性还行，但吸光度更低了，而且出峰没之前尖和滑，请问还要对哪些参数进行优化吗？

老师，下图是我下午根据您提供的参数做的铅标准曲线，升温程序是：100℃，20s，300℃，20s，1700℃，3s，2200℃，3s。吸光度还是很低耶，根据信号图，还可以作哪些参数的调整呢？期盼您的回复~~



另外，还有我做Cr、Cu的标准曲线，总体的吸光度都下降，是否是仪器本身的问题呢？

对，吸光度是整体都下降。

我用的铅标准液是50ug/L的，自动稀释成10,20，30,40ug/L，升温程序是：100℃，20s，300℃，20s，1700℃，3s，2200℃，3s。吸光度信号请看下图