另一个有趣但惊人的事实是过去30年来撤稿原因的改变，医德杂志（the Journal of Medical Ethics）2011年发表的一份文章指出2000年至2010年742个撤稿案例中，73.5%是由于错误，26.6%为行为不端，然而，PNAS最近发表更大规模的类似研究，该研究搜集1977年以来的所有的撤稿案例，同时也包含了2011年发表的研究，研究发现行为不端（包含竄改数据和剽窃）实际上才是撤稿的主要原因，占了总数的67%。以下表格列出自1977年以来撤稿的主要原因及其日益增长的趋势：
另一个有趣但惊人的事实是过去30年来撤稿原因的改变，医德杂志（the Journal of Medical Ethics）2011年发表的一份文章指出2000年至2010年742个撤稿案例中，73.5%是由于错误，26.6%为行为不端，然而，PNAS最近发表更大规模的类似研究，该研究搜集1977年以来的所有的撤稿案例，同时也包含了2011年发表的研究，研究发现行为不端（包含竄改数据和剽窃）实际上才是撤稿的主要原因，占了总数的67%。以下表格列出自1977年以来撤稿的主要原因及其日益增长的趋势：
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
