另一个有趣但惊人的事实是过去30年来撤稿原因的改变，医德杂志（the Journal of Medical Ethics）2011年发表的一份文章指出2000年至2010年742个撤稿案例中，73.5%是由于错误，26.6%为行为不端，然而，PNAS最近发表更大规模的类似研究，该研究搜集1977年以来的所有的撤稿案例，同时也包含了2011年发表的研究，研究发现行为不端（包含竄改数据和剽窃）实际上才是撤稿的主要原因，占了总数的67%。以下表格列出自1977年以来撤稿的主要原因及其日益增长的趋势：
另一个有趣但惊人的事实是过去30年来撤稿原因的改变，医德杂志（the Journal of Medical Ethics）2011年发表的一份文章指出2000年至2010年742个撤稿案例中，73.5%是由于错误，26.6%为行为不端，然而，PNAS最近发表更大规模的类似研究，该研究搜集1977年以来的所有的撤稿案例，同时也包含了2011年发表的研究，研究发现行为不端（包含竄改数据和剽窃）实际上才是撤稿的主要原因，占了总数的67%。以下表格列出自1977年以来撤稿的主要原因及其日益增长的趋势：
我的社区
签到
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
