获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
我是将消解液加水稀释，直接上ICP-MS的。如果是将“消解液蒸干赶酸”有机残留碳就不存在了？为什么啊，
“问题就来了：He气开到多少为宜，既能有效消除多原子干扰，又能保持待测元素灵敏度？这就需要针对你的样品基体，在仪器调谐时自己摸索了。”如何针对样品基体进行调谐啊，这种情况，那岂不是用标准加入法来检测更简便。
加热消解液赶酸，酸液会越来越浓。之前微波消解过程中侥幸残留的少量有机碳，被更浓硝酸的氧化，灰飞烟灭。
No gas模式下做完炬管X-Y居中、质量轴、检测器P-A校正后，切换为He模式再进一步调节仪器参数。
观察 59amu信号和56/59比值——调谐液中没有Fe，这儿的56不是56Fe，而是40Ar16O多原子团。
40Ar35Cl的离解能 比 40Ar16O低，需要你自己把握这个度：He气开到多少，既能有效消除多原子干扰（即56/59比值越小越好），又能保持待测元素灵敏度（用59Co指代）。
原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
Ar16O低，这就是说40Ar35Cl比40Ar16O更易解离，你是如何知道了，有资料可查？
还是氧化物形成的多原子均比其它形式的多原子团均更难解离？
原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
再向你请教下，我将氩氯的干扰方程编辑上，同时打开碰撞反应池进行分析，那效果跟将“需要你自己把握这个度：He气开到多少，既能有效消除多原子干扰（即56/59比值越小越好），又能保持待测元素灵敏度”一样不？还是将He气开到一定程度的效果更好，干扰方程的编辑有什么用处呢，既然都可以通过调节He气的流量以达到消除干扰的目的，是不是干扰方程只有再不开碰撞反应池即no gas模式下进行测定时才用得上啊
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
Ar16O低，这就是说40Ar35Cl比40Ar16O更易解离，你是如何知道了，有资料可查？
还是氧化物形成的多原子均比其它形式的多原子团均更难解离？
当然有据可查啊 Nelms, S. M., 2005. Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry Handbook. Blackwell Publishing Ltd., Oxford, UK. http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101209/2988604/
你也说到点子上了：氧化物多原子团 的确比 其他多原子团 更难理解。
由于Ar-O离解能很高，用He气没法把它撞成Ar和O，因此在碰撞池出口设置能量势垒，利用动能歧视(Kinetic Energy Discrimination)区分40Ar16O与56Fe。
安捷伦有一篇技术文献提到：第三代八极杆碰撞池3rd ORS提供的He碰撞能有5 eV，可用碰撞诱导解理(Collisional Induced Dissociation)把ArCl撞成Ar和Cl，消除干扰。当然了，在碰撞池中通入He，既可以发生CID，也会发生KED。因此也有相当部分ArCl（特别是在高NaCl的溶液中）是KED消除干扰。原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
再向你请教下，我将氩氯的干扰方程编辑上，同时打开碰撞反应池进行分析，那效果跟将“需要你自己把握这个度：He气开到多少，既能有效消除多原子干扰（即56/59比值越小越好），又能保持待测元素灵敏度”一样不？还是将He气开到一定程度的效果更好，干扰方程的编辑有什么用处呢，既然都可以通过调节He气的流量以达到消除干扰的目的，是不是干扰方程只有再不开碰撞反应池即no gas模式下进行测定时才用得上啊
对的，No gas模式下才用干扰校正方程。安捷伦上一代的7500a、PE现在的 NexIon 300Q、Thermo现在的 iCAP-Qa 都没有碰撞反应池，所以这些仪器在测As时，只能借助干扰校正方程。
40Ar35Cl与40Ar37Cl，通过监控77信号响应，根据37Cl/35Cl=75.76÷24.24=3.125，可算出40Ar35Cl的信号贡献。
我的社区
签到
