主题：【讨论】做拉伸试验，一般计算几个数据？

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:
我们这个一般做抗拉强度、屈服强度、规定塑性延伸强度、断裂总延伸率、断后伸长率。

挺全的了啊

恩，不过认可的项目只有三个。

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
标准规定做什么就是什么。

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:
我们这个一般做抗拉强度、屈服强度、规定塑性延伸强度、断裂总延伸率、断后伸长率。

挺全的了啊

恩，不过认可的项目只有三个。

啥意思哦，认可的项目

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:
我们这个一般做抗拉强度、屈服强度、规定塑性延伸强度、断裂总延伸率、断后伸长率。

挺全的了啊

恩，不过认可的项目只有三个。

啥意思哦，认可的项目

就是可以出具带认可证书的项目只有三个。

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:
我们这个一般做抗拉强度、屈服强度、规定塑性延伸强度、断裂总延伸率、断后伸长率。

挺全的了啊

恩，不过认可的项目只有三个。

啥意思哦，认可的项目

就是可以出具带认可证书的项目只有三个。

哦，但其它的也应该是准确的吧

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:
我们这个一般做抗拉强度、屈服强度、规定塑性延伸强度、断裂总延伸率、断后伸长率。

挺全的了啊

恩，不过认可的项目只有三个。

啥意思哦，认可的项目

就是可以出具带认可证书的项目只有三个。

哦，但其它的也应该是准确的吧

在做实验室间比对的时候也是针对认可项目做的比对试验，结果都比较满意，这样可不可以从侧面反映出相应检测人员以及仪器的稳定性呢，如果可以的话，我觉得此台仪器出具的其它力学性能数据也应该是准确的，但这个也不完全，还要和材料有关系，有的材料就是没有屈服，或者屈服比较小，这是不是要看仪器的准确度什么的参数呀。

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:
我们这个一般做抗拉强度、屈服强度、规定塑性延伸强度、断裂总延伸率、断后伸长率。

挺全的了啊

恩，不过认可的项目只有三个。

啥意思哦，认可的项目

就是可以出具带认可证书的项目只有三个。

哦，但其它的也应该是准确的吧

在做实验室间比对的时候也是针对认可项目做的比对试验，结果都比较满意，这样可不可以从侧面反映出相应检测人员以及仪器的稳定性呢，如果可以的话，我觉得此台仪器出具的其它力学性能数据也应该是准确的，但这个也不完全，还要和材料有关系，有的材料就是没有屈服，或者屈服比较小，这是不是要看仪器的准确度什么的参数呀。

测屈服强度的话，最好加引伸计，如铝合金等无明显屈服的更加如此，另怀疑设备的准确度的话，可以你们自己做一下SMA的R&R分析

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:
我们这个一般做抗拉强度、屈服强度、规定塑性延伸强度、断裂总延伸率、断后伸长率。

挺全的了啊

恩，不过认可的项目只有三个。

啥意思哦，认可的项目

就是可以出具带认可证书的项目只有三个。

哦，但其它的也应该是准确的吧

在做实验室间比对的时候也是针对认可项目做的比对试验，结果都比较满意，这样可不可以从侧面反映出相应检测人员以及仪器的稳定性呢，如果可以的话，我觉得此台仪器出具的其它力学性能数据也应该是准确的，但这个也不完全，还要和材料有关系，有的材料就是没有屈服，或者屈服比较小，这是不是要看仪器的准确度什么的参数呀。

测屈服强度的话，最好加引伸计，如铝合金等无明显屈服的更加如此，另怀疑设备的准确度的话，可以你们自己做一下SMA的R&R分析

您指的SMA,应该是我们这里所谓的MSA,两侧系统分析吧。这是个好方法，个人觉得也可以代替期间核查。

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

做拉伸试验，一般计算几个数据？像我们就只做抗拉强度和延伸率

原文由 じ★ひㄣ冬瓜(lcc6943705) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

做拉伸试验，一般计算几个数据？像我们就只做抗拉强度和延伸率

屈服轻度不测吗？我觉得屈服强度这个指标比较重要