后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:pxsjlslyg
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:zhz6688
ID:nemoium
原文由 祥子(nemoium) 发表:修仪器,一般只检查 528nm和808nm,我修的时候,一般滤光片位置错的不是太多的话,一般不太影响这两个波长
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:原文由 祥子(nemoium) 发表:修仪器,一般只检查 528nm和808nm,我修的时候,一般滤光片位置错的不是太多的话,一般不太影响这两个波长你用的是镨钕片吧?看来对于波长的检定还是规程说得好,要每隔100nm检测一个点。因为对于好一点的仪器,该滤光片级好象有6片,如不多检测几个波长点,有可能不能发现存在的错误,当然最低档的机子只有三片。
ID:huojuncai
原文由 给力芬(huojuncai) 发表:看来修仪器,需要知道最近的使用情况,有没有什么变动,这样很重要的
ID:Insm_585e65f4
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:我回复说:“我检定用的滤光片是干涉滤光片,光谱曲线(应该就是你说的滤光光曲线)是象正态分布曲线的形状,单峰的、而且峰一般都较尖,相当说正态分布曲线的标准偏差很小的情况。我想分光光度计上消除光栅光谱级次重叠干扰的滤光片也应该是干涉滤光片,只是峰不如我检定用的滤光片是干涉滤光片尖罢了,因为它希望能通过的是较宽的波长范围的光。这样的两片滤光片滤光光曲线叠加,会造成上述现象吗?”