主题:【讨论】测试邻苯时什么情况下选择使用索氏萃取?

浏览0 回复10 电梯直达
爆发吧,小宇宙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家在测试邻苯时什么情况下选择使用索氏萃取?为什么?有没有什么原则?欢迎讨论。
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实前处理用什么方法没有什么一概而论的,关键是看回收率及萃取效率,在超声波萃取和索式萃取的回收率及萃取效率相近的情况下,超声波快速萃取有比较明显的效率优势,就没有必要选用。只是对于某些超声波萃取效率不足是可以采用索式萃取。
爆发吧,小宇宙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
其实前处理用什么方法没有什么一概而论的,关键是看回收率及萃取效率,在超声波萃取和索式萃取的回收率及萃取效率相近的情况下,超声波快速萃取有比较明显的效率优势,就没有必要选用。只是对于某些超声波萃取效率不足是可以采用索式萃取。
回收方面他们哪个更好?有没有做过这方面的测试。
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
其实前处理用什么方法没有什么一概而论的,关键是看回收率及萃取效率,在超声波萃取和索式萃取的回收率及萃取效率相近的情况下,超声波快速萃取有比较明显的效率优势,就没有必要选用。只是对于某些超声波萃取效率不足是可以采用索式萃取。
回收方面他们哪个更好?有没有做过这方面的测试。


对于多数材质两者回收率差不多,个别材料索式的回收率较高。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/11/27 14:52:08 Last edit by matt_zheng
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
爆发吧,小宇宙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
标准明确有要求要用索氏提取时,采用索氏提取。
我们这边就是采用索氏太慢,周期太长,简化为超声萃取。担心回收不好,个别样品还是才用索氏。
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
爆发吧,小宇宙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
到限值附近了就用。一般一锅煮。
是呀,我们就这样。
steven
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前做EN15777时用过,是测纺织品上的涂层。要不就是CNAS认证的时候才用,平时不怎么用。感觉只要回收率符合要求,什么方法都可以。
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
昨天做了一个蓝色PVC胶带,比较硬的,用EN15777索氏抽提,结果为88ppm,把抽滤筒的样品打开一看,和抽提前没明显物理变化。而相同的样品之前用CPSC方法THF超声,正己烷沉淀,结果为6000多ppm。
我认为正己烷索氏抽提,就适合做油漆等比较柔软,起码能微溶于正己烷的样品。
爆发吧,小宇宙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
昨天做了一个蓝色PVC胶带,比较硬的,用EN15777索氏抽提,结果为88ppm,把抽滤筒的样品打开一看,和抽提前没明显物理变化。而相同的样品之前用CPSC方法THF超声,正己烷沉淀,结果为6000多ppm。
我认为正己烷索氏抽提,就适合做油漆等比较柔软,起码能微溶于正己烷的样品。
可能针对各别样品两者有差异。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴