主题：【讨论】雾化气压力(流量)是如何影响发射强度和背景强度的？

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
按道理来说雾化器压力越大，进入等离子体的样品就越多，绝对强度会越大，但是由于各元素的差异，雾化器压力太大会导致背景和待测元素的绝对强度变大不一样，所以当雾化器压力比较大时，净强度反而变小。不知理解得对不对？

就像楼主之前谈论下您的ICP雾化压力是250PSI（记得不清楚），而我们厂家工程师直接给我们调到200PSI，雾化器压力或流量的选择也是条件优化一个很重要的方面 。看到有这样解释的，不知道楼主您可否有切身体会;气体流量的优化也是很有用的。可能大部分使用者多在使用仪器厂商推荐的条件而忽略了其优化。
载气流量对测量的影响较大，而冷却器和辅助气的影响较小（相对而言，冷却气的影响大一点）所以有些仪器的辅助气流量极低。
载气流量对信背比有一个最佳值。开始时，载气流量加大，进样量增多，进入ICP的量自然多，谱线强度增大，信背比会提高。但过了一定值后，载气再加大，速度太快，使进入ICP的粒子来不及激发而冲出ICP，同时流量过大的载气也使ICP温度降低。这样发射强度也会降低，信背比也变差。

还有这样的事情啊？？不知道，对于比较黏的液体需要加大流量

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
按道理来说雾化器压力越大，进入等离子体的样品就越多，绝对强度会越大，但是由于各元素的差异，雾化器压力太大会导致背景和待测元素的绝对强度变大不一样，所以当雾化器压力比较大时，净强度反而变小。不知理解得对不对？

流速快，单位时间内的密度大，但是强度越大，自吸是否越小，这个不知道了

貌似强度在某个压力过后就开始变小了，所以应该是像依风老师那个解释才对，太多了，来不及激发。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
另外，瓦里安仪器的雾化器压力默认的200，单位应该是KPa，PSI跟KPa应该不一样吧？

PSI与KPa不一样，有个转换

psi是压力单位，定义为英镑/平方英寸，145psi=1MPa
PSI英文全称为Pounds per square inch。P是磅pound，S是平方square，I是英寸inch。把所有的单位换成公制单位就可以算出：1bar≈14.5psi ,1psi=6.895kPa=0.06895bar 欧美等国家习惯使用psi作单位.

这些单位的转换我老是记不住，一般我们习惯用KPa，Mpa之类的，不习惯用bar、psi……

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
按道理来说雾化器压力越大，进入等离子体的样品就越多，绝对强度会越大，但是由于各元素的差异，雾化器压力太大会导致背景和待测元素的绝对强度变大不一样，所以当雾化器压力比较大时，净强度反而变小。不知理解得对不对？

就像楼主之前谈论下您的ICP雾化压力是250PSI（记得不清楚），而我们厂家工程师直接给我们调到200PSI，雾化器压力或流量的选择也是条件优化一个很重要的方面 。看到有这样解释的，不知道楼主您可否有切身体会;气体流量的优化也是很有用的。可能大部分使用者多在使用仪器厂商推荐的条件而忽略了其优化。
载气流量对测量的影响较大，而冷却器和辅助气的影响较小（相对而言，冷却气的影响大一点）所以有些仪器的辅助气流量极低。
载气流量对信背比有一个最佳值。开始时，载气流量加大，进样量增多，进入ICP的量自然多，谱线强度增大，信背比会提高。但过了一定值后，载气再加大，速度太快，使进入ICP的粒子来不及激发而冲出ICP，同时流量过大的载气也使ICP温度降低。这样发射强度也会降低，信背比也变差。

我们是230KPa左右效果是比较好的，太低或者太高都会导致净强度降低。一般厂家是建议200，新的仪器在200左右应该是比较合适的，由于我们的仪器用久了，压力表不准确，加上雾化器雾化效果可能没有新的那么好，所以230是比较合适的。

其实换了雾化器或者清洗雾化器之后最好都进行一下优化，调到比较合适的压力值，对提高灵敏度有一定的好处。

您的这个解释应该更加合理。

另外，瓦里安仪器的雾化器压力默认的200，单位应该是KPa，PSI跟KPa应该不一样吧？

谢楼主提醒啊！的确是记错单位了，呵呵！

瓦里安的雾化器压力表上面确实有psi的，但是200对应的psi应该是29psi左右。

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
按道理来说雾化器压力越大，进入等离子体的样品就越多，绝对强度会越大，但是由于各元素的差异，雾化器压力太大会导致背景和待测元素的绝对强度变大不一样，所以当雾化器压力比较大时，净强度反而变小。不知理解得对不对？

流速快，单位时间内的密度大，但是强度越大，自吸是否越小，这个不知道了

貌似强度在某个压力过后就开始变小了，所以应该是像依风老师那个解释才对，太多了，来不及激发。

过犹不及啊，这个得开到多大啊，是不是自吸也大啊

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

加大流量感觉治标不治本啊！

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
按道理来说雾化器压力越大，进入等离子体的样品就越多，绝对强度会越大，但是由于各元素的差异，雾化器压力太大会导致背景和待测元素的绝对强度变大不一样，所以当雾化器压力比较大时，净强度反而变小。不知理解得对不对？

就像楼主之前谈论下您的ICP雾化压力是250PSI（记得不清楚），而我们厂家工程师直接给我们调到200PSI，雾化器压力或流量的选择也是条件优化一个很重要的方面 。看到有这样解释的，不知道楼主您可否有切身体会;气体流量的优化也是很有用的。可能大部分使用者多在使用仪器厂商推荐的条件而忽略了其优化。
载气流量对测量的影响较大，而冷却器和辅助气的影响较小（相对而言，冷却气的影响大一点）所以有些仪器的辅助气流量极低。
载气流量对信背比有一个最佳值。开始时，载气流量加大，进样量增多，进入ICP的量自然多，谱线强度增大，信背比会提高。但过了一定值后，载气再加大，速度太快，使进入ICP的粒子来不及激发而冲出ICP，同时流量过大的载气也使ICP温度降低。这样发射强度也会降低，信背比也变差。

我们是230KPa左右效果是比较好的，太低或者太高都会导致净强度降低。一般厂家是建议200，新的仪器在200左右应该是比较合适的，由于我们的仪器用久了，压力表不准确，加上雾化器雾化效果可能没有新的那么好，所以230是比较合适的。

其实换了雾化器或者清洗雾化器之后最好都进行一下优化，调到比较合适的压力值，对提高灵敏度有一定的好处。

您的这个解释应该更加合理。

另外，瓦里安仪器的雾化器压力默认的200，单位应该是KPa，PSI跟KPa应该不一样吧？

谢楼主提醒啊！的确是记错单位了，呵呵！

瓦里安的雾化器压力表上面确实有psi的，但是200对应的psi应该是29psi左右。

但是200对应的psi应该是29psi左右。看来楼主也搞混了啊！

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

请问一下自吸的意思？我感觉有点模糊。

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

加大流量感觉治标不治本啊！

对于有些样品是有明显作用的。

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

请问一下自吸的意思？我感觉有点模糊。

就是外面的离子吸收里面离子的能量啊。导致里面的离子的能量没那么强，口语是这样的吧