主题：【讨论】大家是怎么确定自己的检测准确度呢？

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
最好是有标准物质，如果确实没有的话，可以考虑自己做个内部控制标准样品。只要均值而且其值与日常样品相近，应该也可以的。

再没有的话，就只能靠加标回收率、样品的重复性了。

原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
如果遇到基体复杂的或不明基体的样品，稀释10倍后与未稀释时所得的结果相差应该在10%以内，

原文由 青岚(cs321321999) 发表:

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
最好是有标准物质，如果确实没有的话，可以考虑自己做个内部控制标准样品。只要均值而且其值与日常样品相近，应该也可以的。

再没有的话，就只能靠加标回收率、样品的重复性了。

嗯，想自制标准样品来着，不过只有标准液体。。这样配是不是可行呢。。。求教。。

原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
如果遇到基体复杂的或不明基体的样品，稀释10倍后与未稀释时所得的结果相差应该在10%以内，

原文由 envirend(envirend) 发表:
我先谈一下，建议还是标样的来的快些，加标回收率比较复杂；自己配置的，一般不建议。

原文由 青岚(cs321321999) 发表:

原文由 envirend(envirend) 发表:
我先谈一下，建议还是标样的来的快些，加标回收率比较复杂；自己配置的，一般不建议。

谢谢建议。。。但是到处都找不到类似组成的标样。。以前考虑仪器之间对比，可如果拿检测结果和ICP-OES之类的比较，结果一样还好，结果不一样又不知道是哪个的问题了= =

原文由 青岚(cs321321999) 发表:

原文由 envirend(envirend) 发表:
我先谈一下，建议还是标样的来的快些，加标回收率比较复杂；自己配置的，一般不建议。

谢谢建议。。。但是到处都找不到类似组成的标样。。以前考虑仪器之间对比，可如果拿检测结果和ICP-OES之类的比较，结果一样还好，结果不一样又不知道是哪个的问题了= =

原文由 envirend(envirend) 发表:

原文由 青岚(cs321321999) 发表:

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
最好是有标准物质，如果确实没有的话，可以考虑自己做个内部控制标准样品。只要均值而且其值与日常样品相近，应该也可以的。

再没有的话，就只能靠加标回收率、样品的重复性了。

嗯，想自制标准样品来着，不过只有标准液体。。这样配是不是可行呢。。。求教。。

我先谈一下，建议还是标样的来的快些，加标回收率比较复杂；自己配置的，一般不建议。