实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8110314今日发帖：17 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
食品接触材料
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】香港食环署辟谣造假茅台检测报告 我们该做啥？

浏览0 回复3 电梯直达
编辑：嘟嘟
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/12/06 19:36:37 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
网易财经消息，香港食环署辟谣，指网传的茅台检测报告为假的。

新闻指出：这2份疑似茅台送检结果的检验报告均来自网友“chancedtomeet”，检测对象为“茅台王子酒53度”和“飞天茅台53度”，其结果显示，均不含塑化剂DIDP。并称该注册账号为新注册，具体是否属实，我们也是网友之一，不明确。

此前的“水晶皇”网友自称送检茅台，结果未出，又起一风波。看来广大民众都比较关注与自身相关的食品安全话题。

捎带说句先前的六位地黄丸事件，最后成为乌龙，不了了之，副作用是引发对中药走向国际化影响的恐慌，本就存在西方对中药的质疑，中药频爆的问题，是这一问题更加恶化；

再说酒鬼酒塑化剂风波，塑化剂对身体有害，我们承认，但害处有多深，我们不知道，没出现结果，但经济效应的影响出现了，当天白酒股市蒸发280个亿，随之而来的茅台事件，市值蒸发400多亿。不论褒贬，有害物质我们禁止、限量，做了很多工作，但还是出现了危害生命安全的东西，我们痛心之余，是否应该思考一下，对爆料的事件我们应该如何看待？

所有的事物都是双刃剑，有正面也有负面，我们应该看那边哪？

在此，也请广大网友谈谈自己的看法：应该如何看到突发性事件？跟风OR思考？

相关新闻链接：http://www.woyaoce.cn/news/newsdetails.aspx?id=86330
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
透明
zsj201204
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/6 19:56:55 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得还是该按照标准做，没有标准自己制定内部标准。就不会出那么多事了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yuanyaoquan123
v2651417
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/8 11:41:59 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是我们本身应该提高自己的素质，这样社会才会少一些这些丑陋的现象！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
mbbycj123
mbbycj123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/20 15:22:37 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
全国99%的老百姓没有概念
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 香港食环署辟谣造假茅台检测报告 我们该做啥？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁