原文由 MMYG(jl070869) 发表:原文由 营养快线(leogoal) 发表:原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:原文由 营养快线(leogoal) 发表:
有些指标的制定明显是人为的自我保护。
问题是,这种人为的自我保护会害死其他行业,消费者也受害。
没法子,一个国家不同的地区都有一定的地方保护。国际上涉及到国与国之间的利益的时候,就更加厉害了!
我们这些搞分析的,能做的就是尽量保证自己分析结果的准确性。至于这些技术壁垒,就交给那些政客吧!
其实我们这些搞分析的也是深受其害,超标就得复检不是?
原文由 myzec(myzec) 发表:
首先需要明确的是MRL不是一个健康的概念,什么意思呢,就是说MRL肯定是毒理学上可以接受的,MRL不是从ADI转换过来的,我举一个最简单的例子,比如咪鲜胺,如果作为杀菌剂使用的话,在田间正常使用,收货时作物上残留量很低,因为经过风吹日晒啥的,所以MRL设的很低,只有0.5ppm,反之作为保鲜剂使用,残留量很高,MRL也设的很高,大约在5ppm,同样的一个农药在不同的作物使用,会有不同的MRL值,但是只要保证MRL能够被ADI从毒理学上接受就可以了。也就是比如咪鲜胺的ADI0.01mg/kg bw,我们可以得到一个理论的最大残留限量,可能是100ppm,但是不能把所有的限量设为100ppm,只能根据农业生产确定一个MRL,当然这个MRL一定要小于100ppm才可以。