原文由 耶鲁巴赫(v2657694) 发表:原文由 dark_wzy(dark_wzy) 发表:
楼主的备选都是四极杆质谱,但是又要求高分辨率,这一点不太容易实现。定量定性要兼顾,则必然都做不好,需要楼主确定重点方向。色谱部分当然最好是用UPLC了,可以提高整个系统的性能。
那请问:在这几台中,哪个的质谱最好?waters的离子源可以装复合源,能满足大部分需求,agilent好像也有复合源,不知道他们性能上的差异。定量是主要,定性为辅。实验室一直用agilent的液相,气质也是它。喜欢它的界面和软件功能。但想换个牌子AB的质谱是不错,但色谱就不行。waters的总体能满足我们需求,到更想了解另外两个特别是agilent的优越性在哪里
原文由 人散曲终(adam1943) 发表:
AB搭配waters,agilent,shimadzu,Dionex液相均可。另外AB也是复合源,三重四级杆,AB可是标杆,毕竟玩了那么多年了,不过价格可能会比其他几家要贵吧。售后服务的话,我个人感觉agilent和AB都还算不错,划分区域的,所以响应速度比较快。waters的工程师比较少,比较忙碌,好像他们的质谱工程师是全国飞的。后期维护成本,个人感觉都差不多贵吧。至于性能指标要求,各有各的优势吧,我觉得直接做样品,通过数据来说话,比较有说服力。
原文由 耶鲁巴赫(v2657694) 发表:原文由 人散曲终(adam1943) 发表:
AB搭配waters,agilent,shimadzu,Dionex液相均可。另外AB也是复合源,三重四级杆,AB可是标杆,毕竟玩了那么多年了,不过价格可能会比其他几家要贵吧。售后服务的话,我个人感觉agilent和AB都还算不错,划分区域的,所以响应速度比较快。waters的工程师比较少,比较忙碌,好像他们的质谱工程师是全国飞的。后期维护成本,个人感觉都差不多贵吧。至于性能指标要求,各有各的优势吧,我觉得直接做样品,通过数据来说话,比较有说服力。
谢谢,AB的5500大概要45-50万美元,waters的TQ MS大概28-32万美元。安捷伦的据说重现性不好,而且06年才起步做质谱,质量范围也比waters低,感觉不行。整体应用技术支持、方案解决方面不知道哪家更好呢?