主题:【讨论】如何提高仪器分析数据的精密度?

浏览0 回复23 电梯直达
可能感兴趣
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
精密度现在是不是包含准确度定义了?


两个定义,不过也是有联系的!
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq25008377

1)
发表:
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了


个人观点:一般像我们测试样品,每天做测试样品均匀性和稳定性应该是无法保证,比如取涂层,尽可能都涵盖到。所以测试报告中有这么一句话,只对测试样品结果负责?您怎么认为?
本来就只能对所测试的样品结果负责。因为送样人送的样品不一定能代表所取样品全部。比如说,有一桶悬浮液,可能取上层和取底层的样品测出来结果相差很多。


最近我就感觉到一个涂层,是贴纸上面部分,做可溶性,是HASBRO产品的,限值是350ppm,HAsbro技术咨询公司做出来490多PPM,FAIL了,我们做出来650PPM,FAIL,而STC(东莞)没FAIL,PASS,感觉奇怪!


做涂层时,取样也很关键,取样时,刮到基材了,对结果有很大影响。


这个必须的,取样是这样,不可以占到底材!
要完全不刮到基材还真不是一件容易的事啊。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq25008377

1)
发表:
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了


个人观点:一般像我们测试样品,每天做测试样品均匀性和稳定性应该是无法保证,比如取涂层,尽可能都涵盖到。所以测试报告中有这么一句话,只对测试样品结果负责?您怎么认为?
本来就只能对所测试的样品结果负责。因为送样人送的样品不一定能代表所取样品全部。比如说,有一桶悬浮液,可能取上层和取底层的样品测出来结果相差很多。


最近我就感觉到一个涂层,是贴纸上面部分,做可溶性,是HASBRO产品的,限值是350ppm,HAsbro技术咨询公司做出来490多PPM,FAIL了,我们做出来650PPM,FAIL,而STC(东莞)没FAIL,PASS,感觉奇怪!


做涂层时,取样也很关键,取样时,刮到基材了,对结果有很大影响。


这个必须的,取样是这样,不可以占到底材!
要完全不刮到基材还真不是一件容易的事啊。


有些好些,有些就难些!
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq25008377

1)
发表:
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了


个人观点:一般像我们测试样品,每天做测试样品均匀性和稳定性应该是无法保证,比如取涂层,尽可能都涵盖到。所以测试报告中有这么一句话,只对测试样品结果负责?您怎么认为?
本来就只能对所测试的样品结果负责。因为送样人送的样品不一定能代表所取样品全部。比如说,有一桶悬浮液,可能取上层和取底层的样品测出来结果相差很多。


最近我就感觉到一个涂层,是贴纸上面部分,做可溶性,是HASBRO产品的,限值是350ppm,HAsbro技术咨询公司做出来490多PPM,FAIL了,我们做出来650PPM,FAIL,而STC(东莞)没FAIL,PASS,感觉奇怪!


做涂层时,取样也很关键,取样时,刮到基材了,对结果有很大影响。


这个必须的,取样是这样,不可以占到底材!
要完全不刮到基材还真不是一件容易的事啊。


有些好些,有些就难些!
我是觉得挺难的,特别是一些不规则形状的玩具,刮下来做canada可溶简直要命啊。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq25008377

1)
发表:
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了


个人观点:一般像我们测试样品,每天做测试样品均匀性和稳定性应该是无法保证,比如取涂层,尽可能都涵盖到。所以测试报告中有这么一句话,只对测试样品结果负责?您怎么认为?
本来就只能对所测试的样品结果负责。因为送样人送的样品不一定能代表所取样品全部。比如说,有一桶悬浮液,可能取上层和取底层的样品测出来结果相差很多。


最近我就感觉到一个涂层,是贴纸上面部分,做可溶性,是HASBRO产品的,限值是350ppm,HAsbro技术咨询公司做出来490多PPM,FAIL了,我们做出来650PPM,FAIL,而STC(东莞)没FAIL,PASS,感觉奇怪!


做涂层时,取样也很关键,取样时,刮到基材了,对结果有很大影响。


这个必须的,取样是这样,不可以占到底材!
要完全不刮到基材还真不是一件容易的事啊。


有些好些,有些就难些!
我是觉得挺难的,特别是一些不规则形状的玩具,刮下来做canada可溶简直要命啊。


canada可溶好做,比较快吗!
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq25008377

1)
发表:
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了


个人观点:一般像我们测试样品,每天做测试样品均匀性和稳定性应该是无法保证,比如取涂层,尽可能都涵盖到。所以测试报告中有这么一句话,只对测试样品结果负责?您怎么认为?
本来就只能对所测试的样品结果负责。因为送样人送的样品不一定能代表所取样品全部。比如说,有一桶悬浮液,可能取上层和取底层的样品测出来结果相差很多。


最近我就感觉到一个涂层,是贴纸上面部分,做可溶性,是HASBRO产品的,限值是350ppm,HAsbro技术咨询公司做出来490多PPM,FAIL了,我们做出来650PPM,FAIL,而STC(东莞)没FAIL,PASS,感觉奇怪!


做涂层时,取样也很关键,取样时,刮到基材了,对结果有很大影响。


这个必须的,取样是这样,不可以占到底材!
要完全不刮到基材还真不是一件容易的事啊。


有些好些,有些就难些!
我是觉得挺难的,特别是一些不规则形状的玩具,刮下来做canada可溶简直要命啊。


canada可溶好做,比较快吗!
前处理是快,但是过筛不好过啊,不能太大也不能太小,所以样品就需要准备得多些,刮样的就惨了。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
精密度现在是不是包含准确度定义了?


1. 准确度是指在对某一个量的多次测量中,测量值对该量真值的偏离程度,测量值偏离真值愈小,则准确度愈高。精密度简称精度,指在某一个量的多次测量中,各测量值之间的离散程度,若测量值非常集中则精度高
2. 精密度(precision)
是指在规定的测试条件下,同一个均匀样品,经多次进样测定所得结果之间的接近程度,反映了正常测定条件下分析方法的再现程度。含量测定和杂质定量测定应考虑方法的精密度。

精密度分为方法精密度和仪器精密度。
        准确度(accuracy)
是指用该方法测定的结果与真实值或参考值接近的程度,是测量的系统误差和随机误差的综合,反映了方法所得结果对真值的接近程度。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq25008377

1)
发表:
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了


个人观点:一般像我们测试样品,每天做测试样品均匀性和稳定性应该是无法保证,比如取涂层,尽可能都涵盖到。所以测试报告中有这么一句话,只对测试样品结果负责?您怎么认为?
本来就只能对所测试的样品结果负责。因为送样人送的样品不一定能代表所取样品全部。比如说,有一桶悬浮液,可能取上层和取底层的样品测出来结果相差很多。


最近我就感觉到一个涂层,是贴纸上面部分,做可溶性,是HASBRO产品的,限值是350ppm,HAsbro技术咨询公司做出来490多PPM,FAIL了,我们做出来650PPM,FAIL,而STC(东莞)没FAIL,PASS,感觉奇怪!


做涂层时,取样也很关键,取样时,刮到基材了,对结果有很大影响。


这个必须的,取样是这样,不可以占到底材!
要完全不刮到基材还真不是一件容易的事啊。


有些好些,有些就难些!
我是觉得挺难的,特别是一些不规则形状的玩具,刮下来做canada可溶简直要命啊。


canada可溶好做,比较快吗!
前处理是快,但是过筛不好过啊,不能太大也不能太小,所以样品就需要准备得多些,刮样的就惨了。


是的,能过500mm,但不能过250mm,500在上,250在下,250上面一层就OK了,的确烦琐,我们还是研磨,做MATTEL不用做S2,只做S1,做S1也只是Total筛选,所以相对你们好些
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq25008377

1)
发表:
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了


个人观点:一般像我们测试样品,每天做测试样品均匀性和稳定性应该是无法保证,比如取涂层,尽可能都涵盖到。所以测试报告中有这么一句话,只对测试样品结果负责?您怎么认为?
本来就只能对所测试的样品结果负责。因为送样人送的样品不一定能代表所取样品全部。比如说,有一桶悬浮液,可能取上层和取底层的样品测出来结果相差很多。


最近我就感觉到一个涂层,是贴纸上面部分,做可溶性,是HASBRO产品的,限值是350ppm,HAsbro技术咨询公司做出来490多PPM,FAIL了,我们做出来650PPM,FAIL,而STC(东莞)没FAIL,PASS,感觉奇怪!


做涂层时,取样也很关键,取样时,刮到基材了,对结果有很大影响。


这个必须的,取样是这样,不可以占到底材!
要完全不刮到基材还真不是一件容易的事啊。


有些好些,有些就难些!
我是觉得挺难的,特别是一些不规则形状的玩具,刮下来做canada可溶简直要命啊。


canada可溶好做,比较快吗!
前处理是快,但是过筛不好过啊,不能太大也不能太小,所以样品就需要准备得多些,刮样的就惨了。


是的,能过500mm,但不能过250mm,500在上,250在下,250上面一层就OK了,的确烦琐,我们还是研磨,做MATTEL不用做S2,只做S1,做S1也只是Total筛选,所以相对你们好些
有些涂层质地比较柔软,粉碎或者研磨的话会聚团。简直搞死人,剪刀剪又很难剪得动。不知大家怎么对付这类涂层做可溶?

筛网孔径单位应该是500μm吧?也就是0.5mm和0.25mm。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/12/12 23:46:59 Last edit by czcht
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq25008377

1)
发表:
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了


个人观点:一般像我们测试样品,每天做测试样品均匀性和稳定性应该是无法保证,比如取涂层,尽可能都涵盖到。所以测试报告中有这么一句话,只对测试样品结果负责?您怎么认为?
本来就只能对所测试的样品结果负责。因为送样人送的样品不一定能代表所取样品全部。比如说,有一桶悬浮液,可能取上层和取底层的样品测出来结果相差很多。


最近我就感觉到一个涂层,是贴纸上面部分,做可溶性,是HASBRO产品的,限值是350ppm,HAsbro技术咨询公司做出来490多PPM,FAIL了,我们做出来650PPM,FAIL,而STC(东莞)没FAIL,PASS,感觉奇怪!


做涂层时,取样也很关键,取样时,刮到基材了,对结果有很大影响。


这个必须的,取样是这样,不可以占到底材!
要完全不刮到基材还真不是一件容易的事啊。


有些好些,有些就难些!
我是觉得挺难的,特别是一些不规则形状的玩具,刮下来做canada可溶简直要命啊。


canada可溶好做,比较快吗!
前处理是快,但是过筛不好过啊,不能太大也不能太小,所以样品就需要准备得多些,刮样的就惨了。


是的,能过500mm,但不能过250mm,500在上,250在下,250上面一层就OK了,的确烦琐,我们还是研磨,做MATTEL不用做S2,只做S1,做S1也只是Total筛选,所以相对你们好些
有些涂层质地比较柔软,粉碎或者研磨的话会聚团。简直搞死人,剪刀剪又很难剪得动。不知大家怎么对付这类涂层做可溶?

筛网孔径单位应该是500μm吧?也就是0.5mm和0.25mm。


是的,写错了,那筛子我们那两个 挺大的,不便宜,进口英国的,粉碎机好是好,大批量样品就不合适了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴