后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:xgy2005
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:liang96
ID:chrisneil
ID:xurunjiao5339
原文由 委员长(liang96) 发表:测量审核结果可疑,这样的情况都很难听说,估计一般都没有在CNAS那边通知的。
原文由 chrisneil(chrisneil) 发表:有这种结果吗?不是只是合格和不合格两种?
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:应该没有吧?要不满意,要不不满意,就是EN值的问题大于1不满意。小于等于1满意
原文由 happy爱米粒(xgy2005) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:应该没有吧?要不满意,要不不满意,就是EN值的问题大于1不满意。小于等于1满意一般都是Z值评价吧,Z小于等于2为满意,否则不满意
ID:lotus_sum
原文由 happy爱米粒(xgy2005) 发表:最近参加了一次测量审核,结果可疑,请问需要报CNAS吗?是否需要采取纠正措施重新参加测量审核?
原文由 无名(lotus_sum) 发表:原文由 happy爱米粒(xgy2005) 发表:最近参加了一次测量审核,结果可疑,请问需要报CNAS吗?是否需要采取纠正措施重新参加测量审核?最好整改,不然在CNAS评审的时候,你会发觉很难解释的。
原文由 happy爱米粒(xgy2005) 发表:原文由 委员长(liang96) 发表:测量审核结果可疑,这样的情况都很难听说,估计一般都没有在CNAS那边通知的。 很郁闷的说,弄个可疑的结果,还找不到问题所在