主题:【讨论】XRF与ICP-OES结果比较

浏览0 回复53 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也许我发这个话题本身就木有可比性,毕竟XRF是定性判断,相对于ICP-OES的费用,运行及维护等成本考虑,XRF还是显得比较方便快捷的,不过XRF局限性很多,样品材质等属性都影响结果判断!那么大家有木有比较过XRF于ICP-OES结果比较啊?说说自己的想法
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
sonne86400
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉就是xrf一般用做定性半定量分析 基体对测试结果多少都有影响 做不到定量分析 要想测试准确需要买标样做曲线 测试人员工厂一般工人都可以做 icp测试定量分析 运行成本有点高 对测试人员要求也比较高
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:
感觉就是xrf一般用做定性半定量分析 基体对测试结果多少都有影响 做不到定量分析 要想测试准确需要买标样做曲线 测试人员工厂一般工人都可以做 icp测试定量分析 运行成本有点高 对测试人员要求也比较高


当初ROHS刚实施的时候,那XRF卖疯了,现在是要求越来越高了
sonne86400
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对啊要不然天瑞怎么能上市 要不然现在国内xrf厂家十几家竞争 所以啊xrf筛选时代在普遍的接受 但是对高要求的样品没有办法只能上icp测试
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:
对啊要不然天瑞怎么能上市 要不然现在国内xrf厂家十几家竞争 所以啊xrf筛选时代在普遍的接受 但是对高要求的样品没有办法只能上icp测试


呵呵!抢占先机,这就是机遇问题
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前用过一款精工的XRF,测金属的总铅,与ICP的结果相比还是比较吻合。
而另一台XRF测金属材质中的铅测出来的结果相差就很大。
不同厂家和型号的XRF,其针对检测样品的类型不一样。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/1/1 21:43:01 Last edit by czcht
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
以前用过一款精工的XRF,测重属的总铅,与ICP的结果相比还是比较稳合。
而另一台XRF测金属材质中的铅测出来的结果相差就很大。
不同厂家和型号的XRF,其针对检测样品的类型不一样。


很合理的解释,与仪器样品性质都有关系啊!
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不要说XRF只能定性哦,如果有合适的标样,XRF一样的好使的啦。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
不要说XRF只能定性哦,如果有合适的标样,XRF一样的好使的啦。


基本上是定性啊!
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
不要说XRF只能定性哦,如果有合适的标样,XRF一样的好使的啦。


基本上是定性啊!


不能这样说啊,咱家也很多样子是定量的啊
sonne86400
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各有各的优势 edx对于元素分析 材质这块 只要有标样 做出高含量的百分比很准的哦 icp对微量分析很精确 你让icp做一些合金材料 几个主含量的测试结果会没有edx好哦
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴