主题：【讨论】XRF与ICP-OES结果比较

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:
高含量的样品，XRF可以筛选，降低测试成本。

有XRF还是方便，特别是做能力验证时候

能力验证要XRF做什么，具体什么用途？

比如 总IQTC的油漆总铅能力验证，先用XRF定性下，大概总铅含量范围多少？然后再用ICP定量分析

你们的XRF是哪里的？

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:
高含量的样品，XRF可以筛选，降低测试成本。

有XRF还是方便，特别是做能力验证时候

能力验证要XRF做什么，具体什么用途？

比如 总IQTC的油漆总铅能力验证，先用XRF定性下，大概总铅含量范围多少？然后再用ICP定量分析

你们的XRF是哪里的？

MATTEL统一制定购买的那种啊！

原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:
各有各的优势 edx对于元素分析 材质这块 只要有标样 做出高含量的百分比很准的哦 icp对微量分析很精确 你让icp做一些合金材料 几个主含量的测试结果会没有edx好哦

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:
高含量的样品，XRF可以筛选，降低测试成本。

有XRF还是方便，特别是做能力验证时候

能力验证要XRF做什么，具体什么用途？

比如 总IQTC的油漆总铅能力验证，先用XRF定性下，大概总铅含量范围多少？然后再用ICP定量分析

你们的XRF是哪里的？

MATTEL统一制定购买的那种啊！

美泰真黑呀，我们这里这种感觉不怎么好用，INNOV-X。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:
高含量的样品，XRF可以筛选，降低测试成本。

有XRF还是方便，特别是做能力验证时候

能力验证要XRF做什么，具体什么用途？

比如 总IQTC的油漆总铅能力验证，先用XRF定性下，大概总铅含量范围多少？然后再用ICP定量分析

你们的XRF是哪里的？

MATTEL统一制定购买的那种啊！

美泰真黑呀，我们这里这种感觉不怎么好用，INNOV-X。

你主要用来扫描哪些东西啊？

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:
高含量的样品，XRF可以筛选，降低测试成本。

有XRF还是方便，特别是做能力验证时候

能力验证要XRF做什么，具体什么用途？

比如 总IQTC的油漆总铅能力验证，先用XRF定性下，大概总铅含量范围多少？然后再用ICP定量分析

你们的XRF是哪里的？

MATTEL统一制定购买的那种啊！

美泰真黑呀，我们这里这种感觉不怎么好用，INNOV-X。

你主要用来扫描哪些东西啊？

他基本只用来浪费钱，在那里睡觉。

原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
我们这边就要个原料(3.5%Co,4.5%Mn,15%Br)，我们目前就是用XRF（能量色散型，帕纳科的minipal2）直接测定，重复性相当好，比ICP-OES好很多。一些中控样品（Co,Mn含量在300-1000ppm，Br含量在500-2000ppm）都是XRF直接测定

原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
能量色散型XRF在PTA行业还是应用很广泛的，样品处理简单（有些甚至不需处理），测试速度快，运行成本低都是他的优点。测些高含量的应该比ICP还要来的准。XRAY最主要的是标准基体的匹配，只要这点做的好，准确度未必比ICP差，当然太低含量能量色散型XRF是不能胜任，那需要大荧光（波长色散型XRF）