主题:【讨论】氦气与氩气在ICP中问题?

浏览0 回复23 电梯直达
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
氩气作为等离子体气,好像电离能比较低,容易形成等离子体。氦气也可以形成等离子体,但是需要较大功率?(之前好像有看到相关的资料,太久忘记了)


激发氦气,特别在电感耦合中让氦气电离,需要很大温度,这样岂不是需要增大RF功率管功率?
应该是这样子吧,之前看过资料,有点模糊的印象。


之前不是网上说有段时间氦气供应困难吗?说是老美垄断,所以就想着可替代,不过GC-MS一般都是高纯氦气,可以用H2?
在没有解决氢气安全问题之下是不会用氢气的。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
氩气作为等离子体气,好像电离能比较低,容易形成等离子体。氦气也可以形成等离子体,但是需要较大功率?(之前好像有看到相关的资料,太久忘记了)


激发氦气,特别在电感耦合中让氦气电离,需要很大温度,这样岂不是需要增大RF功率管功率?
应该是这样子吧,之前看过资料,有点模糊的印象。


之前不是网上说有段时间氦气供应困难吗?说是老美垄断,所以就想着可替代,不过GC-MS一般都是高纯氦气,可以用H2?
在没有解决氢气安全问题之下是不会用氢气的。


哈哈,脑袋系在裤腰带上,然后开着GC-MS
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
氩气作为等离子体气,好像电离能比较低,容易形成等离子体。氦气也可以形成等离子体,但是需要较大功率?(之前好像有看到相关的资料,太久忘记了)


激发氦气,特别在电感耦合中让氦气电离,需要很大温度,这样岂不是需要增大RF功率管功率?
应该是这样子吧,之前看过资料,有点模糊的印象。


之前不是网上说有段时间氦气供应困难吗?说是老美垄断,所以就想着可替代,不过GC-MS一般都是高纯氦气,可以用H2?
在没有解决氢气安全问题之下是不会用氢气的。


哈哈,脑袋系在裤腰带上,然后开着GC-MS
“脑袋系在裤腰带上”是神马意思?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
氩气作为等离子体气,好像电离能比较低,容易形成等离子体。氦气也可以形成等离子体,但是需要较大功率?(之前好像有看到相关的资料,太久忘记了)


激发氦气,特别在电感耦合中让氦气电离,需要很大温度,这样岂不是需要增大RF功率管功率?
应该是这样子吧,之前看过资料,有点模糊的印象。


之前不是网上说有段时间氦气供应困难吗?说是老美垄断,所以就想着可替代,不过GC-MS一般都是高纯氦气,可以用H2?
在没有解决氢气安全问题之下是不会用氢气的。


哈哈,脑袋系在裤腰带上,然后开着GC-MS
“脑袋系在裤腰带上”是神马意思?


想这种工作岂不是要掉脑袋,H2密度到一定程度直接与O2化合爆了
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
氩气作为等离子体气,好像电离能比较低,容易形成等离子体。氦气也可以形成等离子体,但是需要较大功率?(之前好像有看到相关的资料,太久忘记了)


激发氦气,特别在电感耦合中让氦气电离,需要很大温度,这样岂不是需要增大RF功率管功率?
应该是这样子吧,之前看过资料,有点模糊的印象。


之前不是网上说有段时间氦气供应困难吗?说是老美垄断,所以就想着可替代,不过GC-MS一般都是高纯氦气,可以用H2?
在没有解决氢气安全问题之下是不会用氢气的。


哈哈,脑袋系在裤腰带上,然后开着GC-MS
“脑袋系在裤腰带上”是神马意思?


想这种工作岂不是要掉脑袋,H2密度到一定程度直接与O2化合爆了
原来是这个意思。

一般情况下GC-MS里面是高真空的环境,氧气含量少之又少,但是谁能保证仪器永不漏气呢?毕竟GC-MS漏气是很常见的。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
氩气作为等离子体气,好像电离能比较低,容易形成等离子体。氦气也可以形成等离子体,但是需要较大功率?(之前好像有看到相关的资料,太久忘记了)


激发氦气,特别在电感耦合中让氦气电离,需要很大温度,这样岂不是需要增大RF功率管功率?
应该是这样子吧,之前看过资料,有点模糊的印象。


之前不是网上说有段时间氦气供应困难吗?说是老美垄断,所以就想着可替代,不过GC-MS一般都是高纯氦气,可以用H2?
在没有解决氢气安全问题之下是不会用氢气的。


哈哈,脑袋系在裤腰带上,然后开着GC-MS
“脑袋系在裤腰带上”是神马意思?


想这种工作岂不是要掉脑袋,H2密度到一定程度直接与O2化合爆了
原来是这个意思。

一般情况下GC-MS里面是高真空的环境,氧气含量少之又少,但是谁能保证仪器永不漏气呢?毕竟GC-MS漏气是很常见的。


要命的工作还是算了
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
氩气作为等离子体气,好像电离能比较低,容易形成等离子体。氦气也可以形成等离子体,但是需要较大功率?(之前好像有看到相关的资料,太久忘记了)


激发氦气,特别在电感耦合中让氦气电离,需要很大温度,这样岂不是需要增大RF功率管功率?
应该是这样子吧,之前看过资料,有点模糊的印象。


之前不是网上说有段时间氦气供应困难吗?说是老美垄断,所以就想着可替代,不过GC-MS一般都是高纯氦气,可以用H2?
在没有解决氢气安全问题之下是不会用氢气的。


哈哈,脑袋系在裤腰带上,然后开着GC-MS
“脑袋系在裤腰带上”是神马意思?


想这种工作岂不是要掉脑袋,H2密度到一定程度直接与O2化合爆了
原来是这个意思。

一般情况下GC-MS里面是高真空的环境,氧气含量少之又少,但是谁能保证仪器永不漏气呢?毕竟GC-MS漏气是很常见的。


要命的工作还是算了
所以现在GC-MS还是用昂贵的高纯氦气啊,还好用量小,要是像ICP这种耗气大户就悲剧了。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
氩气作为等离子体气,好像电离能比较低,容易形成等离子体。氦气也可以形成等离子体,但是需要较大功率?(之前好像有看到相关的资料,太久忘记了)


激发氦气,特别在电感耦合中让氦气电离,需要很大温度,这样岂不是需要增大RF功率管功率?
应该是这样子吧,之前看过资料,有点模糊的印象。


之前不是网上说有段时间氦气供应困难吗?说是老美垄断,所以就想着可替代,不过GC-MS一般都是高纯氦气,可以用H2?
在没有解决氢气安全问题之下是不会用氢气的。


哈哈,脑袋系在裤腰带上,然后开着GC-MS
“脑袋系在裤腰带上”是神马意思?


想这种工作岂不是要掉脑袋,H2密度到一定程度直接与O2化合爆了
原来是这个意思。

一般情况下GC-MS里面是高真空的环境,氧气含量少之又少,但是谁能保证仪器永不漏气呢?毕竟GC-MS漏气是很常见的。


要命的工作还是算了
所以现在GC-MS还是用昂贵的高纯氦气啊,还好用量小,要是像ICP这种耗气大户就悲剧了。


像GTI(杰信检验)收我们做MATTEL17种重金属的价格是145RMB/one sample,500RMB/one PH SAMPLE,而PH应该用超声波波萃取很快,成本貌似也没那么高啊!,而我们无机现在我用的是国产的优级纯HNO3,一个2.5L是160RMB,成本还可以,再加上液氩169L 1800RMB,氦气小罐也1200还是1800?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
像GTI(杰信检验)收我们做MATTEL17种重金属的价格是145RMB/one sample,500RMB/one PH SAMPLE,而PH应该用超声波萃取很快,成本貌似也没那么高啊!,而我们无机现在我用的是国产的优级纯HNO3,一个2.5L是160RMB,成本还可以,再加上液氩169L 1800RMB,氦气小罐也1200还是1800?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这样的检测收费算便宜了。

你们的优级纯硝酸应该买贵了。阿里巴巴上面优级纯500mL的量大的话才10块不到。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
像GTI(杰信检验)收我们做MATTEL17种重金属的价格是145RMB/one sample,500RMB/one PH SAMPLE,而PH应该用超声波萃取很快,成本貌似也没那么高啊!,而我们无机现在我用的是国产的优级纯HNO3,一个2.5L是160RMB,成本还可以,再加上液氩169L 1800RMB,氦气小罐也1200还是1800?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这样的检测收费算便宜了。

你们的优级纯硝酸应该买贵了。阿里巴巴上面优级纯500mL的量大的话才10块不到。


10块,工艺上行不行啊?实在听起来有点坑?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/1/5 23:29:30 Last edit by czcht
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴