主题:【讨论】QUECHERS方法讨论

浏览0 回复43 电梯直达
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
论坛最近有农残检测前处理方法的讨论,但未涉及近年热门的QUECHERS。我想与其泛泛而谈,不如挑其中热点来讨论。以下是网上找到的QUECHERS简介,希望抛砖引玉,有经验的同行积极进来讨论,分享知识和经验。

QuEChERS简介

QuEChERSQuickEasyCheapRuggedSafe),是近年来国际上最新发展起来的一种用于农产品检测的快速样品前处理技术,由美国农业部Anastassiades教授等于2003年开发的。

原理:原理与高效液相色谱(HPLC)和固相萃取(SPE)相似,都是利用吸附剂填料与基质中的杂质相互作用,吸附杂质从而达到除杂净化的目的。

简单步骤:QuEChERS方法的步骤可以简单归纳为:

(1)样品粉碎;

(2)单一溶剂乙腈提取分离;

(3)加入MgSO4等盐类除水;

(4)加入乙二胺-N-丙基硅烷(PSA)等吸附剂除杂;

(5)上清液进行GC-MSLC-MS检测。

优点:QuEChERS方法有以下优势:

(1)回收率高,对大量极性及挥发性的农药品种的回收率大于85%

(2)精确度和准确度高,可用内标法进行校正;

(3 )可分析的农药范围广,包括极性、非极性的农药种类均能利用此技术得到较好的回收率;

(4 )分析速度快,能在30min内完成6 个样品的处理;

(5 )溶剂使用量少,污染小,价格低廉且不使用含氯化物溶剂;

(6 )操作简便,无需良好训练和较高技能便可很好地完成;

(7 )乙腈加到容器后立即密封,使其与工作人员的接触机会减少;

(8 )样品制备过程中使用很少的玻璃器皿,装置简单。
该帖子作者被版主 雾非雾2积分, 2经验,加分理由:应该精益求精。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人以为用QUECHERS方法,样品粉碎的均匀程度应该比较高才行。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:

个人以为用QUECHERS方法,样品粉碎的均匀程度应该比较高才行。


粉碎没什么问题,我们一般都粉到60目。如果用研磨钵可能更好。雾版,有没有用过QUECHERS?
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:

个人以为用QUECHERS方法,样品粉碎的均匀程度应该比较高才行。


粉碎没什么问题,我们一般都粉到60目。如果用研磨钵可能更好。雾版,有没有用过QUECHERS?


没用过它,因为这个方法净化的效果没有过SPE柱的好,我们没有MSMS,所以就没用过它。
该帖子作者被版主 yangdeyuan5积分, 2经验,加分理由:积极讨论
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:

个人以为用QUECHERS方法,样品粉碎的均匀程度应该比较高才行。


粉碎没什么问题,我们一般都粉到60目。如果用研磨钵可能更好。雾版,有没有用过QUECHERS?


干品粉到60目相对容易,湿品呢?用研钵研磨这个只能用于科研,大生产样品多时弄得累死了,效率太低了些。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:

个人以为用QUECHERS方法,样品粉碎的均匀程度应该比较高才行。


粉碎没什么问题,我们一般都粉到60目。如果用研磨钵可能更好。雾版,有没有用过QUECHERS?


干品粉到60目相对容易,湿品呢?用研钵研磨这个只能用于科研,大生产样品多时弄得累死了,效率太低了些。


是的是的。我们只做干品,没想到生鲜的产品。还是雾版有经验,考虑得周到。还有肉类,可能就很难了。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:

个人以为用QUECHERS方法,样品粉碎的均匀程度应该比较高才行。


粉碎没什么问题,我们一般都粉到60目。如果用研磨钵可能更好。雾版,有没有用过QUECHERS?


干品粉到60目相对容易,湿品呢?用研钵研磨这个只能用于科研,大生产样品多时弄得累死了,效率太低了些。


是的是的。我们只做干品,没想到生鲜的产品。还是雾版有经验,考虑得周到。还有肉类,可能就很难了。


肉类要先用GPC净化才行。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:

个人以为用QUECHERS方法,样品粉碎的均匀程度应该比较高才行。


粉碎没什么问题,我们一般都粉到60目。如果用研磨钵可能更好。雾版,有没有用过QUECHERS?


干品粉到60目相对容易,湿品呢?用研钵研磨这个只能用于科研,大生产样品多时弄得累死了,效率太低了些。


是的是的。我们只做干品,没想到生鲜的产品。还是雾版有经验,考虑得周到。还有肉类,可能就很难了。


肉类要先用GPC净化才行。

肉类是不是不适合用QUECHERS?
ff2012
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
肉类的也可以做,比如动物组织中的克球酚、地克珠利和磺胺类药物残留量

该帖子作者被版主 mcds1积分, 2经验,加分理由:讨论
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
QUECHERS方法的提取那一步是用的超声?还是只是浸泡和震荡?
冷风1001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用这个前处理方法做过农残兽残,涉及基质较多,基本都可以使用。提取那步可以超声,但一般振荡就可以。
该帖子作者被版主 mcds2积分, 2经验,加分理由:讨论
手机版: QUECHERS方法讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴